ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
28
4) Поставлена проблема социально-исторического происхождения высших чело-
веческих форм внимания (Т. Рибо).
5) Предложены классификации видов (форм) внимания, являющиеся результатом
усилий исследователей по описанию многообразия форм существования вни-
мания (см. таблицу 2).
Таблица 2 Представления о видах внимания
в рамках интроспективно-феноменологического подхода в психологии
Автор классификации Основание классификации
Вид внимания
1) Э. Титченер - генетическая форма
внимания, соответст-
вующая стадии его раз-
вития;
- степень сложности
процесса внимания
1) первичное
2) вторичное
3) производное первич-
ное
2) У. Джеймс
объект внимания
1) чувственное
2) интеллектуальное
наличие волевого усилия 1) активное, произвольное
2) пассивное, непроиз-
вольное
опосредованность 1) непосредственное
2) опосредованное
3) Т. Рибо
источник происхожде-
ния
1) естественное
2) искусственное, куль-
турное
4) Н.Н. Ланге
форма внимания как
форма приспособления
1) рефлективное
2) инстинктивное
3) волевое
Исследуя формы проявления внимания, представители данного подхода ис-
пользовали самые разные основания для классификации его видов.
Так, например, У. Джемс, предложивший три классификационные схемы
внимания, в качестве основания одной из них использовал признак «объект вни-
мания». По этому основанию он выделил, как уже было указано ранее, два вида:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »