ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
ученые Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева и др. Разрабатывается введен-
ное в лингвистический обиход понятие языковой личности как субъек-
та деятельности и субъекта общения с его намерениями, способностя-
ми, чувствами, мотивами и т.п.
Основной минимальной единицей речевого общения признается
речевой акт или речевой поступок. Изучаются условия успешности по-
добного акта, выводятся постулаты или максимы общения, выделяются
компоненты коммуникативно-прагматической структуры высказыва-
ния. Рассматриваются интенциональные, ориентационные, пресуппо-
зиционные, импликационные, оценочно-экспрессивные и субкодовые
компоненты.
Рекомендательный библиографический список
1. Арутюнова Н.Д. Прагматика // Лингвистический энциклопедиче-
ский словарь. – М., 1990. – С. 389–390.
2. Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. – М., 1989.
3. Касевич В.Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность //
Язык и когнитивная деятельность. – М., 1989.
4. Кибрик А.Е. О международной конференции «Лингвистика на ис-
ходе XX века: итоги и перспективы» // ВЯ. – 1996. – № 2.
5. Кобозева И.М. Обзор проблематики конференции «Лингвистика на
исходе XX века» // ВЯ. – 1996. – № 2.
6. Кубрякова Е.С. В начале XXI века: размышления о судьбах когни-
тивной лингвистики // Когнитивная семантика. Часть 1. – Тамбов,
2000.
7. Степанов Ю.С. В поисках прагматики // Изв. АН. Сер.: Яз и лит. –
1981. – № 4.
8. Сусов И.П. Лингвистика между двумя берегами // Языковое обще-
ние: единицы и регулятивы. – Калинин, 1987.
9. Сусов И.П. Личность как субъект языкового общения // Личност-
ные аспекты языкового общения. – Калинин, 1989.
10. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. – М.,
1988.
11. Эйхбаум Г.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка. – СПб.,
1996.
12. Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. –
М.: Наука, 1984.
14
Лекция 8. От лингвистики текста к когнитивной теории дискурса
Необходимые общие сведения из истории изучения текста как
сложной лингвистической сущности включают формирование лингвис-
тики текста на стыке языкознания, риторики, поэтики и теории искус-
ственного интеллекта, а также наличие двух путей ее становления: от
предложения к сверхфразовым единствам и тексту (линейная грамма-
тика) и от текста как целого, обладающего собственными закономерно-
стями, к его элементам и средствам обеспечения цельности, связности
и членимости. Приводится анализ определений текста в трудах немец-
ких и английских авторов, а также отечественных германистов.
Специфические категории текста разрабатываются с учетом его
статуса как особого цельного речевого произведения, существующего в
письменной или устной форме.
В. Дресслер выделял семь таких категорий: когезию и когерент-
ность, интенциональность, акцептабельность, информативность, ситуа-
тивность и интертекстуальность. Более дробная классификация дается
З.Я. Тураевой.
Понятие метатекста позволяет структурировать тексты, особенно
научные и научно-технические, и сделать их более доступными для
восприятия в рамках лингводидактики. Эти данные, а также сведения
по типологии текстов могут быть использованы при анализе информа-
ционного потока по некоторой специальности.
В последние годы предпринимаются многочисленные попытки
моделирования процесса порождения текста для целей компьютерной
лингвистики, а также моделирования уровней понимания текста.
На положениях линейной грамматики, а также изучении семанти-
ки и прагматики языковых единиц в тексте базируется современная
когнитивная теория дискурса.
Рекомендательный библиографический список
1. Текст. Теория текста. Дискурс // Лингвистический энциклопедиче-
ский словарь. – М., 1990. – С. 507; 508; 136–137.
2. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и об-
щая теория грамматики. – Л., 1988.
3. Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. – М., 1989.
4. Зильберман Л.И. Лингвистика текста и обучение чтению англий-
ской научной литературы. – М., 1988.
ученые Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева и др. Разрабатывается введен- Лекция 8. От лингвистики текста к когнитивной теории дискурса
ное в лингвистический обиход понятие языковой личности как субъек-
Необходимые общие сведения из истории изучения текста как
та деятельности и субъекта общения с его намерениями, способностя-
сложной лингвистической сущности включают формирование лингвис-
ми, чувствами, мотивами и т.п.
тики текста на стыке языкознания, риторики, поэтики и теории искус-
Основной минимальной единицей речевого общения признается
ственного интеллекта, а также наличие двух путей ее становления: от
речевой акт или речевой поступок. Изучаются условия успешности по-
предложения к сверхфразовым единствам и тексту (линейная грамма-
добного акта, выводятся постулаты или максимы общения, выделяются
тика) и от текста как целого, обладающего собственными закономерно-
компоненты коммуникативно-прагматической структуры высказыва-
стями, к его элементам и средствам обеспечения цельности, связности
ния. Рассматриваются интенциональные, ориентационные, пресуппо-
и членимости. Приводится анализ определений текста в трудах немец-
зиционные, импликационные, оценочно-экспрессивные и субкодовые
ких и английских авторов, а также отечественных германистов.
компоненты.
Специфические категории текста разрабатываются с учетом его
статуса как особого цельного речевого произведения, существующего в
Рекомендательный библиографический список
письменной или устной форме.
1. Арутюнова Н.Д. Прагматика // Лингвистический энциклопедиче-
В. Дресслер выделял семь таких категорий: когезию и когерент-
ский словарь. – М., 1990. – С. 389–390.
ность, интенциональность, акцептабельность, информативность, ситуа-
2. Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. – М., 1989.
тивность и интертекстуальность. Более дробная классификация дается
3. Касевич В.Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность //
З.Я. Тураевой.
Язык и когнитивная деятельность. – М., 1989.
Понятие метатекста позволяет структурировать тексты, особенно
4. Кибрик А.Е. О международной конференции «Лингвистика на ис-
научные и научно-технические, и сделать их более доступными для
ходе XX века: итоги и перспективы» // ВЯ. – 1996. – № 2.
восприятия в рамках лингводидактики. Эти данные, а также сведения
5. Кобозева И.М. Обзор проблематики конференции «Лингвистика на
по типологии текстов могут быть использованы при анализе информа-
исходе XX века» // ВЯ. – 1996. – № 2.
ционного потока по некоторой специальности.
6. Кубрякова Е.С. В начале XXI века: размышления о судьбах когни-
В последние годы предпринимаются многочисленные попытки
тивной лингвистики // Когнитивная семантика. Часть 1. – Тамбов,
моделирования процесса порождения текста для целей компьютерной
2000.
лингвистики, а также моделирования уровней понимания текста.
7. Степанов Ю.С. В поисках прагматики // Изв. АН. Сер.: Яз и лит. –
На положениях линейной грамматики, а также изучении семанти-
1981. – № 4.
ки и прагматики языковых единиц в тексте базируется современная
8. Сусов И.П. Лингвистика между двумя берегами // Языковое обще-
когнитивная теория дискурса.
ние: единицы и регулятивы. – Калинин, 1987.
9. Сусов И.П. Личность как субъект языкового общения // Личност-
Рекомендательный библиографический список
ные аспекты языкового общения. – Калинин, 1989.
1. Текст. Теория текста. Дискурс // Лингвистический энциклопедиче-
10. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. – М.,
ский словарь. – М., 1990. – С. 507; 508; 136–137.
1988.
2. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и об-
11. Эйхбаум Г.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка. – СПб.,
щая теория грамматики. – Л., 1988.
1996.
3. Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. – М., 1989.
12. Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. –
4. Зильберман Л.И. Лингвистика текста и обучение чтению англий-
М.: Наука, 1984.
ской научной литературы. – М., 1988.
13 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
