ВУЗ:
Составители:
241
- пересказ хода мыслей автора другому лицу;
- рассечение трудного фрагмента на логические части; перевод текста или
важнейших его частей в тезисную форму;
- составление схемы (логической или графической), показывающей ход мыс-
ли автора и устанавливающей подчиненность и сочиненность частей;
- если книга принадлежит исследователю - разметка текста (для наглядно-
сти лучше цветными карандашами).
Если имеется несколько работ одного автора, излагающих вопрос с раз-
личной степенью детальности в разных вариантах, экономнее законспектировать
одну из этих работ (наиболее полную или позднюю) и отразить в конспекте до-
полнительные данные из других работ автора. Такой метод «конденсации» при-
меним и при изучении различных изданий книги и работ разных авторов.
Если понимание текста затруднено, несмотря на то, что отдельные его сло-
ва и словосочетания понятны, а повторные попытки его расшифровки не прино-
сят успеха, рекомендуется пропустить непонятное и вернуться к нему позднее.
Подчас целесообразно вовсе отложить книгу и вернуться к ней после изучения
всей литературы по данному вопросу или даже по теме в целом. Но чаще стоит
поискать разъяснение непонятного места в соответствующих пособиях или других
работах на ту же тему или проконсультироваться со специалистом.
Начинающему исследователю можно рекомендовать еще некоторые про-
стейшие правила:
- отделять в книге основное от мелочей;
- разбираться в незнакомых словах;
- записывать возникающие вопросы;
- дойдя до конца главы (статьи), поставить себе контрольные вопросы такого
рода:
1) в чем главная мысль?
2) каковы аргументы?
3) что можно возразить автору?
4) что отсюда вытекает?
5) как согласовать данную работу с другими источниками?
Если источник остается у исследователя, он может составить к нему лишь
краткий указатель (указатель практичнее, чем часто применяемые закладки, кото-
рые легко теряются или попадают не по назначению).
Если книгу надо вернуть, необходимо сделать выписки, лучше на листках
одинакового формата.
На определенном месте листа, например в левом верхнем углу, указывается
источник (лучше условно: в числителе - номер по библиографии, в знаменателе -
страница); в другом углу - страница рукописи, на которой выписка использует-
ся (это предотвратит ее повторное использование); оставляются также поля для
заметок. Одновременно следует помечать в рукописи номер и страницу выпис-
ки; это позволит в случае неясности вернуться к источнику, а по окончании ра-
боты проверить точность и полноту его использования.
Если исследователь не сможет вернуться к источнику, выписки делаются до-
словно. В противном случае лучше излагать содержание своими словами; это
- пересказ хода мыслей автора другому лицу; - рассечение трудного фрагмента на логические части; перевод текста или важнейших его частей в тезисную форму; - составление схемы (логической или графической), показывающей ход мыс- ли автора и устанавливающей подчиненность и сочиненность частей; - если книга принадлежит исследователю - разметка текста (для наглядно- сти лучше цветными карандашами). Если имеется несколько работ одного автора, излагающих вопрос с раз- личной степенью детальности в разных вариантах, экономнее законспектировать одну из этих работ (наиболее полную или позднюю) и отразить в конспекте до- полнительные данные из других работ автора. Такой метод «конденсации» при- меним и при изучении различных изданий книги и работ разных авторов. Если понимание текста затруднено, несмотря на то, что отдельные его сло- ва и словосочетания понятны, а повторные попытки его расшифровки не прино- сят успеха, рекомендуется пропустить непонятное и вернуться к нему позднее. Подчас целесообразно вовсе отложить книгу и вернуться к ней после изучения всей литературы по данному вопросу или даже по теме в целом. Но чаще стоит поискать разъяснение непонятного места в соответствующих пособиях или других работах на ту же тему или проконсультироваться со специалистом. Начинающему исследователю можно рекомендовать еще некоторые про- стейшие правила: - отделять в книге основное от мелочей; - разбираться в незнакомых словах; - записывать возникающие вопросы; - дойдя до конца главы (статьи), поставить себе контрольные вопросы такого рода: 1) в чем главная мысль? 2) каковы аргументы? 3) что можно возразить автору? 4) что отсюда вытекает? 5) как согласовать данную работу с другими источниками? Если источник остается у исследователя, он может составить к нему лишь краткий указатель (указатель практичнее, чем часто применяемые закладки, кото- рые легко теряются или попадают не по назначению). Если книгу надо вернуть, необходимо сделать выписки, лучше на листках одинакового формата. На определенном месте листа, например в левом верхнем углу, указывается источник (лучше условно: в числителе - номер по библиографии, в знаменателе - страница); в другом углу - страница рукописи, на которой выписка использует- ся (это предотвратит ее повторное использование); оставляются также поля для заметок. Одновременно следует помечать в рукописи номер и страницу выпис- ки; это позволит в случае неясности вернуться к источнику, а по окончании ра- боты проверить точность и полноту его использования. Если исследователь не сможет вернуться к источнику, выписки делаются до- словно. В противном случае лучше излагать содержание своими словами; это 241
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- …
- следующая ›
- последняя »