Национальная культура и модернизация общества. Гавров С.Н. - 41 стр.

UptoLike

Составители: 

40
мере стали учитывать их номиналистические характеристики,
предполагая, тем не менее, большую или меньшую степень
интерпретации, переструктурирования элементов социокультурной
традиции.
Процессы модернизации представляют собой синтез
поступательной и инверсионной динамики, во многом определяемой
особенностями национальной социокультурной традиции.
Возможные исторические, социокультурные альтернативы
детерминированы процессами диахронного развития, суммой
причинно-следственных связей, определяющих уникальную
пропорцию локального и универсального в культуре и обществе
модернизирующихся государств. Адаптируясь к радикально
ускоряющимся динамическим процессам, мир в целом становится
более современным, но и сами эти процессы меняются под
воздействием национальной социокультурной традиции. Именно так
возникло понятие «множественные модерны», о чем, в частности,
говорит известный социолог и теоретик модернизации
Ш.Эйзенштадт
55
. Трансформационные процессы, характерные для
различных регионов мира, детерминируются различными
социокультурными традициями, различаясь как по своим
темпоральным характеристикам, так и по достигнутым
промежуточным результатам. Множественность современного мира
является своеобразной диверсификацией шансов человечества на
продолжение развития, гарантированное воспроизводство жизни.
«Наращивание разнообразия цивилизационных стратегий константа
разворачивающейся человеческой истории. Причем в кризисные
эпохи разнообразие взрывообразно возрастает. Именно в это время
периферийные и маргинальные стратегии оказываются
равнозначными вчерашним доминантам. В принципе нельзя оценить
потенции той или иной стратегии в неведомой нам ситуации
завтрашнего дня. В этом случае ценностью выступает сама
множественность»
56
.
Жизнь человека в современных обществах имеет не только
преобладающее горизонтальное измерение, включающее в себя
материальные и социальные аспекты, но и, в большей или меньшей
степени, некоторую вертикальную перспективу. Об этом
свидетельствует как сохранение традиционных религий, так и
55
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение
цивилизаций / Пер. с англ. А.В. Гордона под ред. Б.С. Ерасова. М.: Аспект Пресс, 1999.
С.14.
56
Яковенко И.Г. Глобальное сообщество и локальное сознание // Глобальное
сообщество: картография постсовременного мира / Ред. А.И. Неклесса и др. М.: Вост.
лит., 2002. С. 208.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
           мере стали учитывать их номиналистические характеристики,
           предполагая, тем не менее, большую или меньшую степень
           интерпретации, переструктурирования элементов социокультурной
           традиции.
                 Процессы     модернизации    представляют     собой    синтез
           поступательной и инверсионной динамики, во многом определяемой
           особенностями      национальной      социокультурной      традиции.
           Возможные       исторические,    социокультурные      альтернативы
           детерминированы процессами диахронного развития, суммой
           причинно-следственных      связей,    определяющих      уникальную
           пропорцию локального и универсального в культуре и обществе
           модернизирующихся государств. Адаптируясь к радикально
           ускоряющимся динамическим процессам, мир в целом становится
           более современным, но и сами эти процессы меняются под
           воздействием национальной социокультурной традиции. Именно так
           возникло понятие «множественные модерны», о чем, в частности,
           говорит    известный     социолог    и    теоретик    модернизации
           Ш.Эйзенштадт . Трансформационные процессы, характерные для
                         55

           различных     регионов    мира,    детерминируются      различными
           социокультурными традициями, различаясь как по своим
           темпоральным      характеристикам,    так    и   по    достигнутым
           промежуточным результатам. Множественность современного мира
           является своеобразной диверсификацией шансов человечества на
           продолжение развития, гарантированное воспроизводство жизни.
           «Наращивание разнообразия цивилизационных стратегий – константа
           разворачивающейся человеческой истории. Причем в кризисные
           эпохи разнообразие взрывообразно возрастает. Именно в это время
           периферийные       и    маргинальные      стратегии    оказываются
           равнозначными вчерашним доминантам. В принципе нельзя оценить
           потенции той или иной стратегии в неведомой нам ситуации
           завтрашнего дня. В этом случае ценностью выступает сама
           множественность»56.
                 Жизнь человека в современных обществах имеет не только
           преобладающее горизонтальное измерение, включающее в себя
           материальные и социальные аспекты, но и, в большей или меньшей
           степени, некоторую вертикальную перспективу. Об этом
           свидетельствует как сохранение традиционных религий, так и

           55
             Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение
           цивилизаций / Пер. с англ. А.В. Гордона под ред. Б.С. Ерасова. – М.: Аспект Пресс, 1999.
           – С.14.
           56
              Яковенко И.Г. Глобальное сообщество и локальное сознание // Глобальное
           сообщество: картография постсовременного мира / Ред. А.И. Неклесса и др. – М.: Вост.
           лит., 2002. – С. 208.


                                                                                                40

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com