ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
понятии (подструктура направленности, подструктура опыта, подструктура
индивидуальных особенностей психологических процессов, биологически
обусловленная подструктура).
С точки зрения Л.В. Кондрашевой /100/, существуют и другие
структурные блоки готовности к деятельности: мотивационный
(профессиональные установки, интересы, желание к работе); нравственно-
ориетированный (ценностные ориентации, в основе которых лежит
профессиональная этика); познавательно-операционный (профессиональная
направленность внимания, памяти и т.д.); эмоционально-волевой (чувства,
волевые процессы, обеспечивающие результативность деятельности и т.д.);
психофизиологический (свойства и способности, обеспечивающие
повышенную работоспособность); ценностный (самооценка своей
профессиональной подготовки).
В.С. Мерлин раскрыл взаимосвязь готовности к труду с проблемой
личности /139/. Среди параметров готовности к труду личностный параметр
выдвинут им на первое место, при этом он отошел от традиционного подхода
к решению проблемы готовности к труду. Традиционный подход обращает
больше внимания на знания, навыки, умения в различных областях труда, а
исследователь рассматривает готовность к труду как качество личностной
готовности.
Аналогичной точки зрения придерживался В.Ф. Сахаров, который
включал в понятие “готовности к деятельности” комплекс личных свойств и
характеристик. По его мнению, она включает моральную подготовленность к
дальнейшей деятельности (понятие об общественной значимости);
осведомленность о профессии; наличие интереса к предстоящей
деятельности; способности, целенаправленное развитие которых может
привести к достижению высоких показателей; определенный склад
характера, предрасположенный к преодолению трудностей /183/.
В науке имеются труды, в которых готовность определяется как
состояние личности. Так, К.М. Дугай-Новакова рассматривает готовность к
деятельности как состояние личности, которое активизирует его
деятельность и дает возможность принимать самостоятельные решения.
Готовность проявляется в способности к продуктивной реализации действий,
опирающихся на накопленные знания, опыт, умения. К.М. Дугай-Новакова
акцентирует внимание на профессионально значимых свойствах и функциях
личности будущего специалиста, что позволяет разработать содержание и
перспективы его дальнейшего развития, а так же дает возможность
определить значение психологической готовности как количественного и
качественного процесса роста профессиональной подготовки /66/.
Н.Д. Левитов выделял длительную и ситуативную готовность,
зависящую от типа высшей нервной деятельности, индивидуальных
особенностей личности и условий протекания деятельности /117/. Готовность
как временное состояние он подразделял на три вида: обычную,
повышенную и пониженную:
понятии (подструктура направленности, подструктура опыта, подструктура индивидуальных особенностей психологических процессов, биологически обусловленная подструктура). С точки зрения Л.В. Кондрашевой /100/, существуют и другие структурные блоки готовности к деятельности: мотивационный (профессиональные установки, интересы, желание к работе); нравственно- ориетированный (ценностные ориентации, в основе которых лежит профессиональная этика); познавательно-операционный (профессиональная направленность внимания, памяти и т.д.); эмоционально-волевой (чувства, волевые процессы, обеспечивающие результативность деятельности и т.д.); психофизиологический (свойства и способности, обеспечивающие повышенную работоспособность); ценностный (самооценка своей профессиональной подготовки). В.С. Мерлин раскрыл взаимосвязь готовности к труду с проблемой личности /139/. Среди параметров готовности к труду личностный параметр выдвинут им на первое место, при этом он отошел от традиционного подхода к решению проблемы готовности к труду. Традиционный подход обращает больше внимания на знания, навыки, умения в различных областях труда, а исследователь рассматривает готовность к труду как качество личностной готовности. Аналогичной точки зрения придерживался В.Ф. Сахаров, который включал в понятие “готовности к деятельности” комплекс личных свойств и характеристик. По его мнению, она включает моральную подготовленность к дальнейшей деятельности (понятие об общественной значимости); осведомленность о профессии; наличие интереса к предстоящей деятельности; способности, целенаправленное развитие которых может привести к достижению высоких показателей; определенный склад характера, предрасположенный к преодолению трудностей /183/. В науке имеются труды, в которых готовность определяется как состояние личности. Так, К.М. Дугай-Новакова рассматривает готовность к деятельности как состояние личности, которое активизирует его деятельность и дает возможность принимать самостоятельные решения. Готовность проявляется в способности к продуктивной реализации действий, опирающихся на накопленные знания, опыт, умения. К.М. Дугай-Новакова акцентирует внимание на профессионально значимых свойствах и функциях личности будущего специалиста, что позволяет разработать содержание и перспективы его дальнейшего развития, а так же дает возможность определить значение психологической готовности как количественного и качественного процесса роста профессиональной подготовки /66/. Н.Д. Левитов выделял длительную и ситуативную готовность, зависящую от типа высшей нервной деятельности, индивидуальных особенностей личности и условий протекания деятельности /117/. Готовность как временное состояние он подразделял на три вида: обычную, повышенную и пониженную:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »