Составители:
Рубрика:
В итоге ответчик может согласиться и удовлетворить требования
истца, и тогда заключается мировое соглашение. В остальных случаях
решение выносит суд.
Ответчики и истцы получают карточки, где описана ситуация и
сформулирована задача.
Тексты карточек.
Группа №1.
Истец. Ваша звезда поехала в соседнее государство и не вернулась
(эмигрировала, попросила политическое убежище). Вы требуете вернуть
звезду.
Ответчик. Во время визита в вашу страну звезды из соседнего
государства представители движения «Гринпис» закидали звезду шариками с
краской, поскольку звезда была в норковом манто.
Истец требует возмещения материального ущерба в размере 15 000
евро за манто и компенсации морального ущерба в размере 500 000 евро за
то, что не надлежащим образом была организована охрана звезды.
Группа №2.
Истец. Во время визита вашей звезды в соседнее государство в одном
из СМИ были размещены материалы компрометирующего характера не
соответствующие действительности. Вы требуете принести публичные
извинения и напечатать опровержение в этом же издании.
Ответчик. Во время визита в ваше государство звезда попросила
политическое убежище, которое ей было предоставлено. Истец требует
вернуть звезду.
Группа №3.
Истец. Во время визита вашей звезды в соседнее государство по
государственному телевизионному каналу были распространены сведения о
том, что звезда поет под фонограмму. Вы подаете иск о защите
профессиональной репутации и требуете: опровержения в СМИ,
компенсации морального ущерба в размере 1 млн. евро.
Ответчик: Во время визита в ваше государство звезды из соседнего
государства в одном из СМИ были размещены материалы
компрометирующие характера, не соответствующие действительности.
Истец требует принести публичные извинения и напечатать опровержение в
этом же издании.
Группа №4.
Истец. Во время визита звезды из вашего государства в соседней
стране представители движения «Гринпис» закидали ее шариками с краской,
прореагировав так на ее норковое манто. Вы требуете возмещение
материального ущерба в размере 15 000 евро за манто и компенсации
морального ущерба в размере 500 000 евро за то, что охрана звезды была
организована не надлежащим образом.
Ответчик. Во время визита в вашу страну звезды из соседнего
государства ваш государственный телеканал распространил слух о том, что
звезда поет под фонограмму. К вам подан иск о защите профессиональной
В итоге ответчик может согласиться и удовлетворить требования истца, и тогда заключается мировое соглашение. В остальных случаях решение выносит суд. Ответчики и истцы получают карточки, где описана ситуация и сформулирована задача. Тексты карточек. Группа №1. Истец. Ваша звезда поехала в соседнее государство и не вернулась (эмигрировала, попросила политическое убежище). Вы требуете вернуть звезду. Ответчик. Во время визита в вашу страну звезды из соседнего государства представители движения «Гринпис» закидали звезду шариками с краской, поскольку звезда была в норковом манто. Истец требует возмещения материального ущерба в размере 15 000 евро за манто и компенсации морального ущерба в размере 500 000 евро за то, что не надлежащим образом была организована охрана звезды. Группа №2. Истец. Во время визита вашей звезды в соседнее государство в одном из СМИ были размещены материалы компрометирующего характера не соответствующие действительности. Вы требуете принести публичные извинения и напечатать опровержение в этом же издании. Ответчик. Во время визита в ваше государство звезда попросила политическое убежище, которое ей было предоставлено. Истец требует вернуть звезду. Группа №3. Истец. Во время визита вашей звезды в соседнее государство по государственному телевизионному каналу были распространены сведения о том, что звезда поет под фонограмму. Вы подаете иск о защите профессиональной репутации и требуете: опровержения в СМИ, компенсации морального ущерба в размере 1 млн. евро. Ответчик: Во время визита в ваше государство звезды из соседнего государства в одном из СМИ были размещены материалы компрометирующие характера, не соответствующие действительности. Истец требует принести публичные извинения и напечатать опровержение в этом же издании. Группа №4. Истец. Во время визита звезды из вашего государства в соседней стране представители движения «Гринпис» закидали ее шариками с краской, прореагировав так на ее норковое манто. Вы требуете возмещение материального ущерба в размере 15 000 евро за манто и компенсации морального ущерба в размере 500 000 евро за то, что охрана звезды была организована не надлежащим образом. Ответчик. Во время визита в вашу страну звезды из соседнего государства ваш государственный телеканал распространил слух о том, что звезда поет под фонограмму. К вам подан иск о защите профессиональной
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »