ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
Следовательно,
()
13
2
22
2,3
17
0.
28
i
zi
εεεε
=±−±+
Ответ :
() ()
3
232
2
12,3
17
120;0.
28
i
zzi
εεεεεεε
=+−+=±−±+
Пример 4. «Сингулярное возмущение»:
2
10,0
xxεε
++=→+
.
В этом примере малый параметр стоит множителем при наибольшей
степени
x
. Когда
0
ε
→
уравнение вырождается в уравнение первого
порядка
10
x
+=
, имеющее только один корень. Таким образом , величина
x
претерпевает разрыв при
0
ε
=
. Такую задачу принято называть
«задачей сингулярных возмущений».
Естественно предположить, что один из корней уравнения следует
писать в виде разложения
2
01
()
xxxO
εε
=++ (для упрощения
вычислений мы ограничимся нахождением только членов первого
порядка ). Подставим разложение в уравнение
(
)
(
)
2
2222
0101010
()()10;1()0;
xxOxxOxxxOεεεεεεε
++++++=++++=
0
2
01
2
10
10;
1;1;1().
0;
x
xxxO
xx
εε
+=
=−=−=−−+
+=
.
Как найти второй корень? Для разработки модифицированной
процедуры , позволяющей это, обратимся к точному решению уравнения
(
)
1
114
2
x
ε
ε
=−±−
. (5)
Разложив
14
ε
− в ряд при
0
ε
→
, имеем
23
14122().
O
εεεε
−=−−+
Подставим данное разложение в (5). Получим
2
2
2
2
1122...
1();
2
1122...1
1().
2
xO
известныйкорень
xO
второйкорень
εε
εε
ε
εε
εε
εε
−+−−+
==−−+−
−−+++
==−+++−
Таким образом, оба разложения – по степеням
ε
, но одно из них
начинается с
1
ε
−
. В общем случае, когда точное решение неизвестно,
характер корней тоже не известен заранее и должен определяться в
процессе нахождения решения . Вместе с тем ясно, что при сохранении
порядка исходного уравнения , второй корень становится неограниченным
11 1 7i 23 Следовательно, z2,3 =±iε − ε ± ε +0 (ε 2 ) . 1 2 2 8 3 Ответ: z1 =1 +ε −2ε +0 (ε ); z2,3 =±i ε − ε ± ε 2 +0 (ε 2 ). 2 3 1 7i 2 8 Пример 4. «Сингулярное возмущение»: ε x 2 +x +1 =0 , ε → +0 . В этом примере малый параметр стоит множителем при наибольшей степени x . Когда ε → 0 уравнение вырождается в уравнение первого порядка x +1 =0 , имеющее только один корень. Таким образом, величина x претерпевает разрыв при ε =0 . Такую задачу принято называть «задачей сингулярных возмущений». Естественно предположить, что один из корней уравнения следует писать в виде разложения x =x0 +ε x1 +O (ε 2 ) (для упрощения вычислений мы ограничимся нахождением только членов первого порядка). Подставим разложение в уравнение ε ( x0 +ε x1 +O (ε 2 ) ) +x0 +ε x1 +O (ε 2 ) +1 =0; x0 +1 +ε ( x1 +x02 ) +O (ε 2 ) =0; 2 � x0 +1 =0; � x0 =−1 ; x1 =−1 ; x =−1 −ε +O(ε 2 ). . � x1 +x0 =0; 2 Как найти второй корень? Для разработки модифицированной процедуры, позволяющей это, обратимся к точному решению уравнения x= 1 2ε (−1 ± 1 −4ε . ) (5) Разложив 1 −4ε в ряд при ε → 0 , имеем 1 −4ε =1 −2ε −2ε 2 +O (ε 3 ). Подставим данное разложение в (5). Получим � −1 +1 −2ε −2ε 2 +... � x= =−1 −ε +O(ε 2 ) −известный корень; � 2ε � −1 −1 +2ε +2ε 2 +... 1 �� x= =− +1 +ε +O (ε 2 ) − второй корень. 2ε ε Таким образом, оба разложения – по степеням ε , но одно из них начинается с ε −1 . В общем случае, когда точное решение неизвестно, характер корней тоже не известен заранее и должен определяться в процессе нахождения решения. Вместе с тем ясно, что при сохранении порядка исходного уравнения, второй корень становится неограниченным
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »