ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
Следовательно,
()
13
2
22
2,3
17
0.
28
i
zi
εεεε
=±−±+
Ответ :
() ()
3
232
2
12,3
17
120;0.
28
i
zzi
εεεεεεε
=+−+=±−±+
Пример 4. «Сингулярное возмущение»:
2
10,0
xxεε
++=→+
.
В этом примере малый параметр стоит множителем при наибольшей
степени
x
. Когда
0
ε
→
уравнение вырождается в уравнение первого
порядка
10
x
+=
, имеющее только один корень. Таким образом , величина
x
претерпевает разрыв при
0
ε
=
. Такую задачу принято называть
«задачей сингулярных возмущений».
Естественно предположить, что один из корней уравнения следует
писать в виде разложения
2
01
()
xxxO
εε
=++ (для упрощения
вычислений мы ограничимся нахождением только членов первого
порядка ). Подставим разложение в уравнение
(
)
(
)
2
2222
0101010
()()10;1()0;
xxOxxOxxxOεεεεεεε
++++++=++++=
0
2
01
2
10
10;
1;1;1().
0;
x
xxxO
xx
εε
+=
=−=−=−−+
+=
.
Как найти второй корень? Для разработки модифицированной
процедуры , позволяющей это, обратимся к точному решению уравнения
(
)
1
114
2
x
ε
ε
=−±−
. (5)
Разложив
14
ε
− в ряд при
0
ε
→
, имеем
23
14122().
O
εεεε
−=−−+
Подставим данное разложение в (5). Получим
2
2
2
2
1122...
1();
2
1122...1
1().
2
xO
известныйкорень
xO
второйкорень
εε
εε
ε
εε
εε
εε
−+−−+
==−−+−
−−+++
==−+++−
Таким образом, оба разложения – по степеням
ε
, но одно из них
начинается с
1
ε
−
. В общем случае, когда точное решение неизвестно,
характер корней тоже не известен заранее и должен определяться в
процессе нахождения решения . Вместе с тем ясно, что при сохранении
порядка исходного уравнения , второй корень становится неограниченным
11
1
7i 23
Следовательно, z2,3 =±iε − ε ± ε +0 (ε 2 ) .
1 2
2 8
3
Ответ: z1 =1 +ε −2ε +0 (ε ); z2,3 =±i ε − ε ± ε 2 +0 (ε 2 ).
2 3 1 7i
2 8
Пример 4. «Сингулярное возмущение»: ε x 2 +x +1 =0 , ε → +0 .
В этом примере малый параметр стоит множителем при наибольшей
степени x . Когда ε → 0 уравнение вырождается в уравнение первого
порядка x +1 =0 , имеющее только один корень. Таким образом, величина
x претерпевает разрыв при ε =0 . Такую задачу принято называть
«задачей сингулярных возмущений».
Естественно предположить, что один из корней уравнения следует
писать в виде разложения x =x0 +ε x1 +O (ε 2 ) (для упрощения
вычислений мы ограничимся нахождением только членов первого
порядка). Подставим разложение в уравнение
ε ( x0 +ε x1 +O (ε 2 ) ) +x0 +ε x1 +O (ε 2 ) +1 =0; x0 +1 +ε ( x1 +x02 ) +O (ε 2 ) =0;
2
� x0 +1 =0;
� x0 =−1 ; x1 =−1 ; x =−1 −ε +O(ε 2 ). .
� x1 +x0 =0;
2
Как найти второй корень? Для разработки модифицированной
процедуры, позволяющей это, обратимся к точному решению уравнения
x=
1
2ε
(−1 ± 1 −4ε . ) (5)
Разложив 1 −4ε в ряд при ε → 0 , имеем 1 −4ε =1 −2ε −2ε 2 +O (ε 3 ).
Подставим данное разложение в (5). Получим
� −1 +1 −2ε −2ε 2 +...
� x= =−1 −ε +O(ε 2 ) −известный корень;
� 2ε
� −1 −1 +2ε +2ε 2 +... 1
�� x= =− +1 +ε +O (ε 2 ) − второй корень.
2ε ε
Таким образом, оба разложения – по степеням ε , но одно из них
начинается с ε −1 . В общем случае, когда точное решение неизвестно,
характер корней тоже не известен заранее и должен определяться в
процессе нахождения решения. Вместе с тем ясно, что при сохранении
порядка исходного уравнения, второй корень становится неограниченным
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
