Асимптотические методы. Глушко А.В - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

16
сводится к виду
12
12110
mmm
mm
xaxaxaxa
−−
−−
++++
, имеющему корни
,1,
s
sm
α = . Предположим, что все эти корни однократные. Для
уточнения этих корней положим
2
01
()
xxxO
=++ , подставим последнее
представление в исходное уравнение, получим
(
)
(
)
(
)
()()
1
0101101
2
2011010
.........
.........
nmm
m
m
m
xxxxaxx
axxaxxa
εεεε
εε
++=++++++
++++++++
или
(
)
()()
()()
12
01020100
1232
0020110
12...00.
mmm
mm
mmmn
m
xaxaxaxa
mxmxmaxaxxεεε
−−
−−
−−
+++++
++++++=
Приравнивая нулю коэффициенты при одинаковых степенях
ε
,
получаем
12
01020100
...0
mmm
mm
xaxaxaxa
−−
−−
+++++=
, (12)
(
)
(
)
123
0102110
12...
mmmn
mm
mxmaxmaxaxx
−−
−−

++++=

. (13)
Уравнение (12), как мы отмечали, имеет корни
,1,
s
sm
α = . Тогда из
(13) следует , что
()()
1
123
1010201
12...
nmmm
smm
xmxmaxmaxaα
−−
−−

=++++

.
Таким образом ,
()()
1
1232
121
12...().
nmmm
sssmsms
xmmamaaO
αεααααε
−−
−−

=++++++

.
Следует отметить, что последнее разложение становится
непригодным всякий раз, когда члены в квадратных скобках становятся
нулем . Это соответствует случаю кратного корня уравнения (12). При этом
разложение должно включать в себя дробные степени
ε
и строится в
соответствии с методикой, изложенной ранее в таких случаях.
Прежде чем приступить к определению оставшихся
nm
корней,
заметим, что они стремятся к бесконечности при
0
ε
→+
, поскольку
ε
стоит множителем при наибольшей степени неизвестной
x
. Поэтому
разложение для них будем искать в виде
0
(),0
y
xxO
ν
ν
εν
ε
=++>
. (14)
Подставляя (14) в исходное уравнение, получим
                                                 16

сводится к виду x m +am −1 x m −1 +am −2 x m−2 +a1 x1 +a0 , имеющему корни
α s , s =1, m . Предположим, что все эти корни однократные. Для
уточнения этих корней положим x =x0 +ε x1 +O(ε 2 ) , подставим последнее
представление в исходное уравнение, получим
            ε ( x0 +ε x1 +...) =( x0 +ε x1 +...) +am−1 ( x0 +ε x1 +...)
                                n                     m                         m −1
                                                                                       +
                +am −2 ( x0 +ε x1 +...)         +... +a1 ( x0 +ε x1 +...) +a0
                                         m −2



или
                      (x m
                         0   +am −1 x0m−1 +am−2 x0m −2 +a1 x0 +a0 ) +
    +ε (mx0m−1 +( m −1) x0m−2 +( m −2 ) am −2 x0m−3 +... +a1 ) x1 −ε x0n +0 (ε 2 ) =0 .
     Приравнивая нулю коэффициенты при одинаковых степенях                                        ε,
получаем
                       x0m +am −1 x0m −1 +am−2 x0m −2 +... +a1 x0 +a0 =0 ,                      (12)
             �� mx0m −1 +(m −1) am−1 x0m−2 +(m −2 ) am −2 x m−3 +... +a1 �� x1 =x0n .           (13)

       Уравнение (12), как мы отмечали, имеет корни α s , s =1, m . Тогда из
(13) следует, что
                                                                                       −1
          x1 =α sn �� mx0m−1 +(m −1) am−1 x0m−2 +( m −2 ) am−2 x0m −3 +... +a1 ��           .
Таким образом,
                                                                                    −1
 x =α s +εα sn �� mα sm−1 +( m −1) am −1α sm −2 +(m −2 ) am −2α sm−3 +... +a1 ��         +O (ε 2 ). .
     Следует отметить, что последнее разложение становится
непригодным всякий раз, когда члены в квадратных скобках становятся
нулем. Это соответствует случаю кратного корня уравнения (12). При этом
разложение должно включать в себя дробные степени ε и строится в
соответствии с методикой, изложенной ранее в таких случаях.
     Прежде чем приступить к определению оставшихся n −m корней,
заметим, что они стремятся к бесконечности при ε → +0 , поскольку ε
стоит множителем при наибольшей степени неизвестной x . Поэтому
разложение для них будем искать в виде
                             y
                         x = ν +x0 +O(εν ) , ν >0 .                                             (14)
                            ε
       Подставляя (14) в исходное уравнение, получим