ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
∞
Пример 9. Рассмотрим преобразование Лапласа F (t ) =∫f ( x )e −tx dx .
0
Пусть f ( x) ∈C ∞ при малых x ≥0 и интеграл сходится абсолютно
∞
при некотором t0 >0 . Тогда F (t ) �∑ t ( ) f ( k ) (0), (t → ∞) .
− k +1
k −0
∞ 1
Действительно, ∫f ( x)e
−tx
dx =O (e −t
), а F1 (t ) =∫f ( x )exp(−tx )dx -
1 0
интеграл, подходящий под условия леммы Ватсона при β =1, α =1
1 ∞ −k +1 � k +�1 f k (0) ∞ −(k +1) k
F1 (t ) = ∑ t 1 Г � � =∑ t f (0) .
1 k =0 � 1� k! k =0
Основной случай метода Лапласа
1. Вклад от граничной точки максимума
Теорема 1. Пусть I =[a ; b ] - конечный отрезок и выполнены
условия:
1о. max S ( x) достигается только в точке x =a ;
x∈I
о
2. f ( x), S ( x) ∈C ( I ) ;
3о. f ( x), S ( x) ∈C ∞ при x , близких к a и S / (a ) ≠0 .
∞
� �
Тогда при t → ∞: F (t ) =exp � tS (a )∑ ck t −k −� 1 , причем коэффициенты
� k =0 �
� f ( x)� 1 d
ck имеют вид ck =−M k � / � ; M =− / .
� S ( x� ) x =a
S ( x ) dx
Это разложение можно дифференцировать по t любое число раз.
Доказательство. Выберем δ такое, что f ( x), S ( x) ∈C ∞ при
x ∈[a ; a +δ ] и положим F (t ) =F1 (t ) +F2 (t ) , где F1 (t ) - интеграл по отрезку
[a ; a +δ ] . В силу леммы 1 интеграл F2 (t ) экспоненциально мал по
сравнению с exp (tS (a ) ) , так как exp [tS ( x) ] =exp tS (a ) ⋅ exp �� t ( S ( x) −S (a )�� ) ,
а так как S (a) =max S ( x) , то S ( x ) −S (a ) =S�( x ) : S�( x ) <−ε <0 при x ∈I .
x∈I
Далее, интегрируя F1 (t ) по частям, получаем
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
