ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
не авторитетом. Начинается раскол общества:
1. вертикальный, когда общество распадается на ряд локальных госу-
дарств, что служит основанием для междоусобных войн.
2. горизонтальный, когда само общество распадается на борющиеся
партии. Отчужденная масса населения становится “внутренним пролетариа-
том”, который совместно с внешними врагами-варварами, “внешним проле-
тариатом”, в итоге разрушает цивилизацию.
Позднее, Тойнби пересмотрел свои взгляды, придя к заключению, что
все известные культуры, питаемые мировыми религиями, это ветви одного
человеческого “древа истории”. Тенденция единения цивилизаций преобла-
дает над изоляционистской. Потому, будущее человечества он видел в духов-
ном совершенствовании, в общечеловеческой единой религии.
1. Шпенглер О. Закат Европы. М.,т.1.-1993.
2. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
3. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб. 1996.
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отно-
шения Славянского мира к Германо- романскому. М., 1991.
Вопросы:
1. В чем состоят недостатки теории локальных цивилизаций ?
2. Что общего во взглядах Шпенглера, Тойнби, Данилевского?
3. Какой вклад внесли вышеуказанные ученые в культурологию?
Социологическая школа
Крупнейшие западноевропейские социологи конца ХIХ - начала ХХ вв.
рассматривали проблемы современного им общества прежде всего, как кри-
не авторитетом. Начинается раскол общества:
1. вертикальный, когда общество распадается на ряд локальных госу-
дарств, что служит основанием для междоусобных войн.
2. горизонтальный, когда само общество распадается на борющиеся
партии. Отчужденная масса населения становится “внутренним пролетариа-
том”, который совместно с внешними врагами-варварами, “внешним проле-
тариатом”, в итоге разрушает цивилизацию.
Позднее, Тойнби пересмотрел свои взгляды, придя к заключению, что
все известные культуры, питаемые мировыми религиями, это ветви одного
человеческого “древа истории”. Тенденция единения цивилизаций преобла-
дает над изоляционистской. Потому, будущее человечества он видел в духов-
ном совершенствовании, в общечеловеческой единой религии.
1. Шпенглер О. Закат Европы. М.,т.1.-1993.
2. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
3. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб. 1996.
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отно-
шения Славянского мира к Германо- романскому. М., 1991.
Вопросы:
1. В чем состоят недостатки теории локальных цивилизаций ?
2. Что общего во взглядах Шпенглера, Тойнби, Данилевского?
3. Какой вклад внесли вышеуказанные ученые в культурологию?
Социологическая школа
Крупнейшие западноевропейские социологи конца ХIХ - начала ХХ вв.
рассматривали проблемы современного им общества прежде всего, как кри-
21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »
