Ведущие школы и направления культурологии. Горбатов А.В - 36 стр.

UptoLike

35
конечно, значение словакультурология”: оно выявляет связь
между человеческим организмом, с одной стороны, и
экстрасоматической традицией, какой является культура,- с другой.
Оно носит творческий характер; оно утверждает и определяет
новую науку”.
В своих исследованиях Уайт особое внимание уделяет
проблемам истории культуры. Ученого интересовала проблема
деградации и гибели великих культур древности. В
решении этой
проблемы он особое значение придавал внутренним возможностям
развития культуры. «Технологический прогресс в промышленности
и военном деле, безусловно, способствовал созданию великих
наций и империй. Однако политические (системы), в которых
находило выражение это культурное развитие, не были
приспособлены к длительным периодам покоя, стабильности и
мирного созидательного труда. Ориентированные на порабощение,
эксплуатацию у себя дома и на завоевание и ограбление соседей,
они истощали свою экономическую базу и разрушались».
В своей итоговой работеКонцепция культурных систем
Уайт попытался всесторонне рассмотреть процессы становления и
развития глобальной системы культуры и предложил прогноз ее
развития к концу ХХ века. Безусловно, важнейшей заслугой
Л. Уайта является
отказ от стремления рассматривать понятие
культуры только как методологическую категорию. Наследие
Уайта в целом не получило должного признания при жизни, - не
придерживаясь ни одного из официально признанных направлений,
он создает своекультурно - эволюционное. Только к 90-м годам
двадцатого столетия приходит понимание значимости его работ.
Обоснование объективного характера культуры, по сути дела
открытиемира культуры с его законами и системными связями
стало началом нового этапа в развитии гуманитарного знания.
Вопросы:
1. Назовите основную функцию культуры по Л. Уайту.
2. В чем суть «закона Уайта»?
3. Назовите причины, которые, по мнению Л. Уайта, определили упадок
великих культур древности.
конечно, значение слова “культурология”: оно выявляет связь
между человеческим организмом, с одной стороны, и
экстрасоматической традицией, какой является культура,- с другой.
Оно носит творческий характер; оно утверждает и определяет
новую науку”.
    В своих исследованиях Уайт особое внимание уделяет
проблемам истории культуры. Ученого интересовала проблема
деградации и гибели великих культур древности. В решении этой
проблемы он особое значение придавал внутренним возможностям
развития культуры. «Технологический прогресс в промышленности
и военном деле, безусловно, способствовал созданию великих
наций и империй. Однако политические (системы), в которых
находило выражение это культурное развитие, не были
приспособлены к длительным периодам покоя, стабильности и
мирного созидательного труда. Ориентированные на порабощение,
эксплуатацию у себя дома и на завоевание и ограбление соседей,
они истощали свою экономическую базу и разрушались».
     В своей итоговой работе “Концепция культурных систем”
Уайт попытался всесторонне рассмотреть процессы становления и
развития глобальной системы культуры и предложил прогноз ее
развития к концу ХХ века. Безусловно, важнейшей заслугой
Л. Уайта является отказ от стремления рассматривать понятие
культуры только как методологическую категорию. Наследие
Уайта в целом не получило должного признания при жизни, - не
придерживаясь ни одного из официально признанных направлений,
он создает свое – культурно - эволюционное. Только к 90-м годам
двадцатого столетия приходит понимание значимости его работ.
Обоснование объективного характера культуры, по сути дела
открытие “мира культуры” с его законами и системными связями
стало началом нового этапа в развитии гуманитарного знания.


                                 Вопросы:
   1. Назовите основную функцию культуры по Л. Уайту.
   2. В чем суть «закона Уайта»?
   3. Назовите причины, которые, по мнению Л. Уайта, определили упадок
великих культур древности.




                                  35