ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
90
Критерии оценки должны соответствовать целям организации, содержа-
нию работы и удовлетворять стремлению сотрудников быть успешными. Кри-
терии могут быть выражены в виде количественных, временных, финансовых
показателей, качественной оценки, соблюдения процедур, исполнения и т.п.,
могут быть представлены через позитивные или негативные показатели. По-
скольку успешность сотрудников часто зависит от нескольких факторов
, то, как
правило, используется комплексная система критериев оценки. В этом случае
определяется вес или важность каждого критерия.
Выбор методов оценки персонала для каждой организации является спе-
цифической задачей, решить которую может только руководство. С учетом
сложности этой задачи можно настоятельно рекомендовать привлекать профес-
сиональных консультантов.
Система оценки персонала должна учитывать
такие факторы, как:
• стратегические цели организации;
• состояние внешней среды, организационная структура и культура ор-
ганизации;
• традиции;
• контингент работающих.
В стабильных организациях с устойчивой иерархической структурой, как
правило, могут эффективно использоваться традиционные методы: балльный
(рейтинговый), сравнительный (ранжирование). Для динамичных организаций,
действующих в условиях изменяющейся внешней среды, более
подходят не-
традиционные методы: ситуативная оценка, психологические тесты, свободная
характеристика, управление по целям, круговая аттестация, центры оценки.
Подробное описание названных методов приведено в текстах к теме.
При выборе системы оценки персонала особое внимание обращается на
ее соответствие другим процессам управления персоналом - компенсации, пла-
нирования карьеры, профессионального обучения, чтобы избежать противоре-
чий
и конфликтов.
Основные задачи оценки на этапе аттестации – это выявление потенциа-
ла работника и контроль за исполнением функциональных обязанностей. Про-
цедура проведения аттестации представлена на рис. 10.
Критерии оценки должны соответствовать целям организации, содержа-
нию работы и удовлетворять стремлению сотрудников быть успешными. Кри-
терии могут быть выражены в виде количественных, временных, финансовых
показателей, качественной оценки, соблюдения процедур, исполнения и т.п.,
могут быть представлены через позитивные или негативные показатели. По-
скольку успешность сотрудников часто зависит от нескольких факторов, то, как
правило, используется комплексная система критериев оценки. В этом случае
определяется вес или важность каждого критерия.
Выбор методов оценки персонала для каждой организации является спе-
цифической задачей, решить которую может только руководство. С учетом
сложности этой задачи можно настоятельно рекомендовать привлекать профес-
сиональных консультантов.
Система оценки персонала должна учитывать такие факторы, как:
• стратегические цели организации;
• состояние внешней среды, организационная структура и культура ор-
ганизации;
• традиции;
• контингент работающих.
В стабильных организациях с устойчивой иерархической структурой, как
правило, могут эффективно использоваться традиционные методы: балльный
(рейтинговый), сравнительный (ранжирование). Для динамичных организаций,
действующих в условиях изменяющейся внешней среды, более подходят не-
традиционные методы: ситуативная оценка, психологические тесты, свободная
характеристика, управление по целям, круговая аттестация, центры оценки.
Подробное описание названных методов приведено в текстах к теме.
При выборе системы оценки персонала особое внимание обращается на
ее соответствие другим процессам управления персоналом - компенсации, пла-
нирования карьеры, профессионального обучения, чтобы избежать противоре-
чий и конфликтов.
Основные задачи оценки на этапе аттестации – это выявление потенциа-
ла работника и контроль за исполнением функциональных обязанностей. Про-
цедура проведения аттестации представлена на рис. 10.
90
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
