ВУЗ:
Составители:
§5. Интегральная формула Коши и некоторые ее следствия 73
условиях справедливости формулы (3) выполняется также равен-
ство:
f
(n)
(z) =
n!
2πi
Z
γ
f(ζ) dζ
(ζ − z)
n+1
, (4)
которое доказывается из леммы индукцией и также называется
интегральной формулой Коши для производных.
Приведем еще несколько следствий интегральной формулы Ко-
ши.
Теорема 2 (Морера). Если f определена и непрерывна в области
D и если
R
γ
f dz = 0 для любой замкнутой кусочно–гладкой кривой γ
в D, то f аналитична в D.
Доказательство. Условие теоремы означает, что f dz — полный
дифференциал в D. Следовательно, найдется аналитическая в D
функция F , для которой F
0
(z) = f(z). Таким образом, f аналитична
как производная аналитической функции.
2
Следующий результат часто используется в приложениях.
Теорема 3. Пусть f — аналитическая в односвязной области D
функция и f (z) 6= 0 при z ∈ D. Тогда в D выделяются однозначные
ветви ln f(z) и (f(z))
a
, a ∈ C.
Доказательство. Поскольку f
0
также аналитична в D и f не обра-
щается в нуль в D, то f
0
/f является аналитичной в D и по теореме
Коши для односвязной области имеет в D первообразную F , т. е.
F
0
= f
0
/f. Для некоторой точки z
0
∈ D фиксируем значение ln f(z
0
) и
нормируем F с условием F (z
0
) = ln f(z
0
). Тогда поскольку
³
f(z)e
−F (z)
´
0
= f
0
(z)e
−F (z)
− F
0
(z)f(z)e
−F (z)
= 0
всюду в D и f(z
0
)e
−F (z
0
)
= 1, то f(z)e
−F (z)
≡ 1 и f(z) ≡ e
F (z)
. По-
следнее равенство означает, что F (z) = ln f(z). Выделение степени
f
a
определяется по формуле f
a
= e
a ln f
.
2
Следующий классический результат известен как теорема Лиу-
вилля.
§ 5. Интегральная формула Коши и некоторые ее следствия 73 условиях справедливости формулы (3) выполняется также равен- ство: n! Z f (ζ) dζ f (n) (z) = , (4) 2πi γ (ζ − z)n+1 которое доказывается из леммы индукцией и также называется интегральной формулой Коши для производных. Приведем еще несколько следствий интегральной формулы Ко- ши. Теорема 2 (Морера). Если f определена и непрерывна в области R D и если f dz = 0 для любой замкнутой кусочно–гладкой кривой γ γ в D, то f аналитична в D. Доказательство. Условие теоремы означает, что f dz — полный дифференциал в D. Следовательно, найдется аналитическая в D функция F , для которой F 0 (z) = f (z). Таким образом, f аналитична как производная аналитической функции. 2 Следующий результат часто используется в приложениях. Теорема 3. Пусть f — аналитическая в односвязной области D функция и f (z) 6= 0 при z ∈ D. Тогда в D выделяются однозначные ветви ln f (z) и (f (z))a , a ∈ C. Доказательство. Поскольку f 0 также аналитична в D и f не обра- щается в нуль в D, то f 0 /f является аналитичной в D и по теореме Коши для односвязной области имеет в D первообразную F , т. е. F 0 = f 0 /f . Для некоторой точки z0 ∈ D фиксируем значение ln f (z0 ) и нормируем F с условием F (z0 ) = ln f (z0 ). Тогда поскольку ³ ´0 f (z)e−F (z) = f 0 (z)e−F (z) − F 0 (z)f (z)e−F (z) = 0 всюду в D и f (z0 )e−F (z0 ) = 1, то f (z)e−F (z) ≡ 1 и f (z) ≡ eF (z) . По- следнее равенство означает, что F (z) = ln f (z). Выделение степени f a определяется по формуле f a = ea ln f . 2 Следующий классический результат известен как теорема Лиу- вилля.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- следующая ›
- последняя »