Синтаксические ассоциативные явления. Грачева Ж.В. - 13 стр.

                                             13
ф иксируя           см еж ны й       характер сем антических            объектов,        либо
переносит наим енование с одного объекта на другой (Ср. “ бл ю до” -
боль ша я т а ре лк а и е да , “ м е дь ” - м е т а л л и м е дны е де нь ги ; “ Б ороди но” -
на зва ни е на се л ённого п унк т а и би т ва , связа нна я с ни м ), либо втягивает
см еж ны е знаки в процессы , на              зы ва  ем ы е аттракцией , ком прессией ,
конденсацией , которы е начинаю т передаваться только одним знаком ,
обы чно более узким по значению (ст ол ова я (к ом на т а ), ва нна я (к ом на т а ),
боль ни чны й (л и ст )).
      При конструктивно (синтаксически и сем антически) связанной
м етоним ии, не создаю щ ей нового контекстуального значения, отнош ения
м еж ду знака      м и ока   зы ваю тся нестанда     ртны м и. С опорой на контекст
редуцированны е знаки м ож но восстановить без м алей ш их см ы словы х
потерь: (Ж и т ь ) В ок за л се годня – эт о ст и л ь ж и зни . Ц е л ы е се м ь и
ра сп ол а га ют ся в т ёп л ом и бол ь шом за л е ож и да ни я вм е ст е со свои м
не хи т ры м ск а рбом (из газеты ). Сокращ ённы е ном инации этого разряда
исклю чаю т автом атизм их поним ания и в силу этого становятся
экспрессивны м и.
      О ни предста      влены двум я типам и, отличаю щ им ися друг от друга
внутренним и м еханизм ам и. Сокращ ения первого типа, условно
назы ваем ы е усе чённы м и , допуска         ю тся в условиях, когда редукция
пропозитивного главного члена составной ном инации приводит его к
зам ене псевдоглавны м , им ею щ им предм етное значение, что рож дает
сем антическую           несогла   сованность со вторы м               главны м       членом :
(З а ни м а т ь ся) Л и т е ра т ура – эт о не п роф е сси я, а обра з ж и зни (из га     зет);
(З а ра ба т ы ва т ь ) Э т и де нь ги дл я не го – бол ь ша я уда ча (из га              зет);
(И збра т ь ) Ж е нщ и на -п ре зи де нт – эт овозм ож но? (из газет).
      М еханизм обра         зования предлож ений с усечённы м и ном инациям и
связан сособой деф орм а          цией ф орм ального ка     рка савы сказы вания. В ходе
этой деф орм ации лексическа          я единица, призванная им еновать свёрнутую
пропозицию , не воспроизводится: вы разителем ситуации становится
предм етны й репрезентант, которы й в обы чны х условиях является
сущ ествительны м в косвенном падеж е, а, изм енив его наим енительны й ,
уподобляется главном у члену предлож ения (но не становится им ).
      Сокращ ение второго типа (условно названны е им плицитны м и
та втологиям и) возникаю т как результат поглощ ения главного члена
составной ном инации, которы й тавтологически совпадает (вне редукции)
со вторы м главны м членом : (Пь е са о) Ч а а да е в – эт о п ь е са , к от орую я
хочу п и са т ь всю ж и знь (из газет); (И м е т ь ) Б ол ь шой усп е х – эт о (и м е т ь )
боль шой т и ра ж (из газет); (Э п оха ) Гом е р и (эп оха ) Да нт е - сл и шк ом
да л ёк и е эп охи (из газет).
      А ссоциа    ции по см еж ности леж ат в основе так назы ваем ы х
спрям лённы х структур, которы е прим ы каю т к язы ковы м единицам ,
образованны м наоснове м етоним ического эллипсиса, однако м еж ду ним и
есть сущ ественны е ра          зличия. Последние предполагаю т м етоним ическое
сокращ ение структур вы сказы вания за счёт поглощ ения одного знака