Составители:
Рубрика:
43
трического тока, проводники и диэлектрики, работа электрического поля, кине-
тическая энергия.
Выделенные опорные понятия подлежат актуализации как на первом этапе
урока, так и по его ходу (попутная актуализация). Новые понятия, которые пред-
стоит усвоить учащимся, подлежат формированию и на втором, и на третьем
этапах. Вызвано это тем, что на данном уроке
необходимо формировать пять
основных и восемь второстепенных новых понятий. Поэтому, экономя время и
отводя большую его часть формированию новых понятий, необходимо органи-
чески слить этап формирования понятий с этапом применения знаний.
Понятийный анализ завершим выделением способов раскрытия сущности
новых знаний: сообщение фактов, обращение к жизненным наблюдениям, ана-
лиз экспериментальных данных,
аналогия, оперирование формулами.
Таким образом, понятийный анализ помогает ответить на вопросы: Что не-
обходимо повторить учащимся? Что они должны усвоить? Какими способами
учебной деятельности овладеть? И, в общем виде, на вопрос: как этого добить-
ся?
Логический анализ учебного материала необходим для того, чтобы наме-
тить определенную последовательность его изучения. В
нашем случае в первую
очередь повторяются опорные знания, затем выясняется природа тока в газах,
далее - сущность разрядов в газах и, наконец, способы создания самостоятельно-
го разряда.
Логический анализ позволяет определить противоречивые стороны инфор-
мации: новый факт не соответствует ранее изученным (воздух - это проводник
или диэлектрик?); материал противоречит ранее сложившимся представлениям
(
можно ли создать свободные заряды в газах?); противоречие, основанное на
необходимости применить знания в конкретных условиях (можно ли создать в
газе самостоятельный разряд?). Отсюда следует, что данный материал можно
изучать на проблемном уроке.
Наконец, логический анализ ориентирует на определение физических поня-
тий (фактов, условий, выводов), которые должны усвоить на данном уроке
уча-
щиеся: условия, при которых газ может стать проводником, определение неса-
мостоятельного и самостоятельного разрядов, условия возникновения самостоя-
тельного разряда, практические способы их создания. Схематически логика про-
блемного изучения представлена в табл. 2.
Психологический анализ учебного материала необходим для определения
его доступности для учащихся. С учетом предположительного среднего уровня
обученности данный
материал можно изучать на основе создания проблемных
ситуаций и решения учебных проблем. Проблемные ситуации можно создать с
помощью вопросов, на основе демонстрационного эксперимента и при обсужде-
нии учебного кинофильма “Ток в газах”.
Таблица 2
Схема проблемного изучения учебного материала
урока по теме “Электрический ток в газах”
трического тока, проводники и диэлектрики, работа электрического поля, кине- тическая энергия. Выделенные опорные понятия подлежат актуализации как на первом этапе урока, так и по его ходу (попутная актуализация). Новые понятия, которые пред- стоит усвоить учащимся, подлежат формированию и на втором, и на третьем этапах. Вызвано это тем, что на данном уроке необходимо формировать пять основных и восемь второстепенных новых понятий. Поэтому, экономя время и отводя большую его часть формированию новых понятий, необходимо органи- чески слить этап формирования понятий с этапом применения знаний. Понятийный анализ завершим выделением способов раскрытия сущности новых знаний: сообщение фактов, обращение к жизненным наблюдениям, ана- лиз экспериментальных данных, аналогия, оперирование формулами. Таким образом, понятийный анализ помогает ответить на вопросы: Что не- обходимо повторить учащимся? Что они должны усвоить? Какими способами учебной деятельности овладеть? И, в общем виде, на вопрос: как этого добить- ся? Логический анализ учебного материала необходим для того, чтобы наме- тить определенную последовательность его изучения. В нашем случае в первую очередь повторяются опорные знания, затем выясняется природа тока в газах, далее - сущность разрядов в газах и, наконец, способы создания самостоятельно- го разряда. Логический анализ позволяет определить противоречивые стороны инфор- мации: новый факт не соответствует ранее изученным (воздух - это проводник или диэлектрик?); материал противоречит ранее сложившимся представлениям (можно ли создать свободные заряды в газах?); противоречие, основанное на необходимости применить знания в конкретных условиях (можно ли создать в газе самостоятельный разряд?). Отсюда следует, что данный материал можно изучать на проблемном уроке. Наконец, логический анализ ориентирует на определение физических поня- тий (фактов, условий, выводов), которые должны усвоить на данном уроке уча- щиеся: условия, при которых газ может стать проводником, определение неса- мостоятельного и самостоятельного разрядов, условия возникновения самостоя- тельного разряда, практические способы их создания. Схематически логика про- блемного изучения представлена в табл. 2. Психологический анализ учебного материала необходим для определения его доступности для учащихся. С учетом предположительного среднего уровня обученности данный материал можно изучать на основе создания проблемных ситуаций и решения учебных проблем. Проблемные ситуации можно создать с помощью вопросов, на основе демонстрационного эксперимента и при обсужде- нии учебного кинофильма Ток в газах. Таблица 2 Схема проблемного изучения учебного материала урока по теме Электрический ток в газах 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »