Составители:
Рубрика:
62
- по степени “охвата” учащихся в учебном процессе: возможность массово-
го обучения на этапе актуализации опорных знаний и способов действий, на
этапе отработки репродуктивных умений и навыков;
- по реализации индивидуального подхода к учащимся: каждый работает с
компьютером с учетом своего темпа и возможностей;
- по степени “механизации” педагогических операций: интенсификация ра-
боты учащегося при подготовке лабораторных и практических работ, работа
компьютера в режиме тренажера, репетитора, работа с компьютером над лекци-
онным материалом, на лабораторно-практических занятиях.
В представленном перечне целей видно, что используется только одна сто-
рона компьютерного обучения - программированное обучение, но только на бо-
лее совершенной технике. Практика использования систем программирования
подтверждает правомерность такого набора целей при решении задачи форми-
рования практических умений и навыков. Но технологии программированного
обучения, по существу, дублируют традиционные методы обучения: оптимизи-
руя операционные и регуляторные компоненты управления деятельностью уча-
щегося, они существенно обедняют и даже разрушают другие ее компоненты
(интеллектуальный, мотивационный, эмоциональный). Поэтому использование
целей программированного
обучения необходимо, но недостаточно: оно доста-
точно лишь в узком спектре педагогических ситуаций, связанных с формирова-
нием навыков, но совершенно недостаточно в ситуациях развития основных
сфер человека.
Мы не отвергаем приведенную выше номенклатуру целей, но ее необходи-
мо существенно дополнить. В чем ее недостатки? Она предполагает значитель-
ное облегчение труда
преподавателя, но не направлена на развитие учащегося
как субъекта деятельности, ибо в этом случае остается вне поля анализа пробле-
ма организации учебной деятельности. С учетом этого основной стратегической
линией психолого-педагогического обеспечения компьютерного обучения ста-
новится обоснование целостных систем учебной деятельности, сохраняющих и
при использовании компьютера все возможности формирования и развития
ос-
новных сфер человека. Иначе говоря, необходима номенклатура целей, учиты-
вающая новые педагогические концепции личностно ориентированного обучения
и индивидуально-деятельностный подход. Отсюда следует, что вышеприведен-
ную номенклатуру целей необходимо дополнить следующим образом:
- развитие интеллектуальной сферы: развитие мышления (познавательного,
творческого), памяти, внимания, качеств ума (сообразительность, гибкость, эко-
номичность, самостоятельность), мыслительных навыков
(вычленение, сличе-
ние, анализ и пр.), познавательных умений (видеть противоречие, проблему, ста-
вить вопросы, выдвигать гипотезы и пр.), умений учиться, формирование пред-
метных знаний, умений, навыков;
- развитие мотивационной сферы: формирование потребностей - интеллек-
туальной, в знаниях, в познании природы, общества, человека, закономерностей
мышления и познания; потребности в овладении способами познания и
преобра-
- по степени охвата учащихся в учебном процессе: возможность массово- го обучения на этапе актуализации опорных знаний и способов действий, на этапе отработки репродуктивных умений и навыков; - по реализации индивидуального подхода к учащимся: каждый работает с компьютером с учетом своего темпа и возможностей; - по степени механизации педагогических операций: интенсификация ра- боты учащегося при подготовке лабораторных и практических работ, работа компьютера в режиме тренажера, репетитора, работа с компьютером над лекци- онным материалом, на лабораторно-практических занятиях. В представленном перечне целей видно, что используется только одна сто- рона компьютерного обучения - программированное обучение, но только на бо- лее совершенной технике. Практика использования систем программирования подтверждает правомерность такого набора целей при решении задачи форми- рования практических умений и навыков. Но технологии программированного обучения, по существу, дублируют традиционные методы обучения: оптимизи- руя операционные и регуляторные компоненты управления деятельностью уча- щегося, они существенно обедняют и даже разрушают другие ее компоненты (интеллектуальный, мотивационный, эмоциональный). Поэтому использование целей программированного обучения необходимо, но недостаточно: оно доста- точно лишь в узком спектре педагогических ситуаций, связанных с формирова- нием навыков, но совершенно недостаточно в ситуациях развития основных сфер человека. Мы не отвергаем приведенную выше номенклатуру целей, но ее необходи- мо существенно дополнить. В чем ее недостатки? Она предполагает значитель- ное облегчение труда преподавателя, но не направлена на развитие учащегося как субъекта деятельности, ибо в этом случае остается вне поля анализа пробле- ма организации учебной деятельности. С учетом этого основной стратегической линией психолого-педагогического обеспечения компьютерного обучения ста- новится обоснование целостных систем учебной деятельности, сохраняющих и при использовании компьютера все возможности формирования и развития ос- новных сфер человека. Иначе говоря, необходима номенклатура целей, учиты- вающая новые педагогические концепции личностно ориентированного обучения и индивидуально-деятельностный подход. Отсюда следует, что вышеприведен- ную номенклатуру целей необходимо дополнить следующим образом: - развитие интеллектуальной сферы: развитие мышления (познавательного, творческого), памяти, внимания, качеств ума (сообразительность, гибкость, эко- номичность, самостоятельность), мыслительных навыков (вычленение, сличе- ние, анализ и пр.), познавательных умений (видеть противоречие, проблему, ста- вить вопросы, выдвигать гипотезы и пр.), умений учиться, формирование пред- метных знаний, умений, навыков; - развитие мотивационной сферы: формирование потребностей - интеллек- туальной, в знаниях, в познании природы, общества, человека, закономерностей мышления и познания; потребности в овладении способами познания и преобра- 62
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »