ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33
Максиминный критерий Вальда. С позиций данного критерия при-
рода рассматривается как агрессивно настроенный и сознательно проти-
водействующий противник. Выбирается решение, для которого достигается
значение
ij
nj1
mi1
aminmaxW
≤≤
≤≤
= .
Для платежной матрицы А нетрудно рассчитать:
для первой стратегии (i=1)
4j1
ij
1amin
≤≤
=
;
для второй стратегии (i=2)
4j1
ij
3amin
≤≤
=
;
для третьей стратегии (i=3)
4j1
ij
2amin
≤≤
=
.
Тогда
ij
nj1
mi1
aminmaxW
≤≤
≤≤
= =3, что соответствует 2-й стратегии А
2
игрока 1.
В соответствии с критерием Вальда из всех самых неудачных резуль-
татов выбирается лучший (W=3). Это перестраховочная позиция крайнего
пессимизма, рассчитанная на худший случай. Такая стратегия приемлема,
например, когда игрок не столь заинтересован в крупной удаче, но хочет
себя застраховать от неожиданных проигрышей.
Критерий минимаксного риска Сэвиджа. Выбор стратегии анало-
гичен выбору стратегии по принципу Вальда с тем отличием, что игрок ру-
ководствуется не матрицей выигрышей А, а матрицей рисков R:
ij
nj1
mi1
rmaxminS
≤≤
≤≤
= .
Для матрицы R нетрудно рассчитать:
для первой стратегии (i=1)
4j1
ij
7rmax
≤≤
=
;
для второй стратегии (i=2)
4j1
ij
6rmax
≤≤
=
;
для третьей стратегии (i=3)
4j1
ij
5rmax
≤≤
=
.
Минимально возможный из самых крупных рисков, равный 5, дости-
гается при использовании третьей стратегии А
1
.
Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица. Этот критерий при
выборе решения рекомендует руководствоваться некоторым средним ре-
зультатом – компромиссом, характеризующим состояние между крайним
пессимизмом и безудержным оптимизмом. Согласно этому критерию стра-
тегия в матрице А выбирается в соответствии со значением
()
}
{
ij
nj1
ij
nj1
mi1
A
amaxp1aminpmaxH
≤≤
≤≤
≤≤
−+=
,
где р – коэффициент пессимизма (0
≤
р
≤
1).
При р=0 критерий Гурвица совпадает с максимальным критерием, а
при р=1 – с критерием Вальда. Покажем процедуру применения данного
критерия для матрицы А при р=0,5.
для первой стратегии (i=1)
5,3)16(5,0amaxamin5,0
4j1
ij
4j1
ij
=+⋅=
⎭
⎬
⎫
⎩
⎨
⎧
+
≤≤≤≤
;
для второй стратегии (i=2)
5)37(5,0amaxamin5,0
4j1
ij
4j1
ij
=+⋅=
⎭
⎬
⎫
⎩
⎨
⎧
+
≤≤≤≤
;
33
Максиминный критерий Вальда. С позиций данного критерия при-
рода рассматривается как агрессивно настроенный и сознательно проти-
водействующий противник. Выбирается решение, для которого достигается
значение W = max min a ij .
1≤ i ≤ m 1≤ j ≤ n
Для платежной матрицы А нетрудно рассчитать:
� для первой стратегии (i=1) min a ij = 1;
1≤ j≤ 4
� для второй стратегии (i=2) min a ij = 3 ;
1≤ j≤ 4
� для третьей стратегии (i=3) min a ij = 2 .
1≤ j≤ 4
Тогда W = max mina ij =3, что соответствует 2-й стратегии А2 игрока 1.
1≤i≤m 1≤ j≤n
В соответствии с критерием Вальда из всех самых неудачных резуль-
татов выбирается лучший (W=3). Это перестраховочная позиция крайнего
пессимизма, рассчитанная на худший случай. Такая стратегия приемлема,
например, когда игрок не столь заинтересован в крупной удаче, но хочет
себя застраховать от неожиданных проигрышей.
Критерий минимаксного риска Сэвиджа. Выбор стратегии анало-
гичен выбору стратегии по принципу Вальда с тем отличием, что игрок ру-
ководствуется не матрицей выигрышей А, а матрицей рисков R:
S = min max r ij .
1≤ i ≤ m 1≤ j ≤ n
Для матрицы R нетрудно рассчитать:
� для первой стратегии (i=1) max rij = 7 ;
1≤ j≤ 4
� для второй стратегии (i=2) max rij = 6 ;
1≤ j≤ 4
� для третьей стратегии (i=3) max rij = 5 .
1≤ j≤ 4
Минимально возможный из самых крупных рисков, равный 5, дости-
гается при использовании третьей стратегии А1.
Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица. Этот критерий при
выборе решения рекомендует руководствоваться некоторым средним ре-
зультатом компромиссом, характеризующим состояние между крайним
пессимизмом и безудержным оптимизмом. Согласно этому критерию стра-
{ }
тегия в матрице А выбирается в соответствии со значением
H A = max p minaij + (1 − p) max aij ,
1≤ j ≤n
1≤i ≤m 1≤ j ≤n
где р коэффициент пессимизма (0 ≤ р ≤ 1).
При р=0 критерий Гурвица совпадает с максимальным критерием, а
при р=1 с критерием Вальда. Покажем процедуру применения данного
критерия для матрицы А при р=0,5.
⎧ ⎫
� для первой стратегии (i=1) 0,5⎨min a ij + max a ij ⎬ = 0,5 ⋅ (6 + 1) = 3,5 ;
⎩ 1≤ j≤4 1≤ j≤ 4 ⎭
⎧ ⎫
� для второй стратегии (i=2) 0,5⎨min a ij + max a ij ⎬ = 0,5 ⋅ (7 + 3) = 5 ;
⎩ 1≤ j≤ 4 1≤ j≤ 4 ⎭
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
