Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

30
утверждении новой концепции отечественного исторического процесса . Это
нашло свое отражение, прежде всего , в выяснении причин, вызвавших
движение крестьян под руководством Болотникова и выделение его из лагеря
Лжедмитрия II. Накануне крестьянской войны крестьянство было зажато «в
тисках феодальной эксплуатации, от которой можно было освободиться лишь
путем ее полной ликвидации». В свете этого тезис М.Н.Покровского о
голодных годах, якобы явившихся первопричиной выступления крестьян и
холопов, в начале XVII в. выглядел совершенно непригодным. Голод только
обострил и без того напряженные классовые противоречия в деревне между
феодалами и зависимыми крестьянами . А .А .Савич верно подчеркнул
стихийность и неорганизованность как главные причины поражения
крестьянской войны под руководством Болотникова .
В статье В .И.Пичеты на фактах была четко показана антикрестьянская
политика Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Тем самым отмечались шатания
М.Н.Покровского от «крестьянского» царя к «дворянскому» , несостоятельность
его позитивной оценки Б .Годунова и Лжедмитрия. Указывалось и на ошибки
ученого в характеристике Василия Шуйского , в котором М.Н.Покровский
видел олицетворение связи боярства с торговым капиталом. Все эти цари , по
мнению В.И.Пичеты, являлись выразителями интересов различных
группировок одного класса , класса феодалов.
По существу, впервые в советской историографии было уделено
пристальное внимание иностранной интервенции в начале XVII в. и
героической борьбе с ней русского народа . Работа А .А .Савича по этому
вопросу была чрезвычайно богата конкретно-историческим материалом.
Статьи А .А .Савича и В .И . Пичеты помимо их научного назначения имели и
большое патриотико -воспитательное значение накануне Отечественной войны.
Это же можно сказать и о статье В .И.Пичеты «М .Н.Покровский о войне 1812
г.» . Здесь был четко определен национально-освободительный характер этой
войны и показан героизм русского народа . 
                                       30

утверждении новой концепции отечественного исторического процесса. Это
нашло свое отражение, прежде всего, в выяснении причин, вызвавших
движение крестьян под руководством Болотникова и выделение его из лагеря
Лжедмитрия II. Накануне крестьянской войны крестьянство было зажато «в
тисках феодальной эксплуатации, от которой можно было освободиться лишь
путем ее полной          ликвидации». В свете этого тезис М.Н.Покровского о
голодных годах, якобы явившихся первопричиной выступления крестьян и
холопов, в начале XVII в. выглядел совершенно непригодным. Голод только
обострил и без того напряженные классовые противоречия в деревне между
феодалами     и       зависимыми    крестьянами.   А.А.Савич    верно    подчеркнул
стихийность       и    неорганизованность    как   главные     причины    поражения
крестьянской войны под руководством Болотникова.
     В статье В.И.Пичеты на фактах была четко показана антикрестьянская
политика Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Тем самым отмечались шатания
М.Н.Покровского от «крестьянского» царя к «дворянскому», несостоятельность
его позитивной оценки Б.Годунова и Лжедмитрия. Указывалось и на ошибки
ученого в характеристике Василия Шуйского, в котором М.Н.Покровский
видел олицетворение связи боярства с торговым капиталом. Все эти цари, по
мнению    В.И.Пичеты,          являлись     выразителями     интересов    различных
группировок одного класса, класса феодалов.
     По существу, впервые в советской историографии было уделено
пристальное внимание иностранной интервенции в начале XVII в. и
героической борьбе с ней           русского народа. Работа А.А.Савича по этому
вопросу была чрезвычайно богата конкретно-историческим                   материалом.
Статьи А.А.Савича и В.И.Пичеты помимо их научного назначения имели и
большое патриотико-воспитательное значение накануне Отечественной войны.
Это же можно сказать и о статье В.И.Пичеты «М.Н.Покровский о войне 1812
г.». Здесь был четко определен национально-освободительный характер этой
войны и показан героизм русского народа.

Страницы