Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
Изменение политической конъюнктуры в середине 1960-х гг. объясняет
стремление советских историков обойти этот период в развитии исторической
науки . 1970-е годы характеризуются отсутствием каких бы то ни было работ,
содержащих глубокий анализ основных проблем развития отечественной
истории во второй половине 1930-х годов и значения этого периода в развитии
советской историографии. Именно эти причины объясняют ущербность
учебного и научного материала, касающегося данных вопросов в
соответствующих разделах «Очерков истории исторической науки в СССР»
( т .5) и учебника под редакцией акад. И .И .Минца по историографии истории
СССР.
Прежде всего следует отметить , что в обоих вышеназванных трудах
авторы относят начало нового периода в развитии исторической науки к
середине 1930-х гг. Однако причины этого вычленения остаются неясными .
Лишь в учебнике под редакцией акад. И .И .Минца вскользь говорится о новых
задачах, стоящих перед исторической наукой в те годы . При этом не было даже
попытки обозначить эти задачи . Казалось бы , без ссылки на партийно-
правительственные постановления об исторической науке и преподавании
гражданской истории середины 1930-х гг. не обходится ни один серьезный
учебник по отечественной историографии; эти директивные документы давно
известны всем историкам науки . Однако подоплека их принятия, роль
советских вождей в формулировании установок, взаимосвязь постановлений с
кампаниями по подготовке учебников и критики школы М.Н.Покровского
также изучены недостаточно.
Справедливости ради следует сказать , что критика советской
историографии середины 1960-х первой половины 1980-х гг. не дает
объективного представления о ней. В эти годы выходит значительное
количество работ, касающихся отдельных аспектов исследуемой проблемы.
Так, определенный фактический материал содержат работы А .Б .Закс «Из
истории пропаганды исторических знаний советскими историческими
                                   5

     Изменение политической конъюнктуры в середине 1960-х гг. объясняет
стремление советских историков обойти этот период в развитии исторической
науки. 1970-е годы характеризуются отсутствием каких бы то ни было работ,
содержащих глубокий анализ основных проблем развития отечественной
истории во второй половине 1930-х годов и значения этого периода в развитии
советской историографии. Именно эти причины объясняют ущербность
учебного   и   научного    материала,   касающегося         данных     вопросов   в
соответствующих разделах «Очерков истории исторической науки в СССР»
(т.5) и учебника под редакцией акад. И.И.Минца по историографии истории
СССР.
     Прежде всего следует отметить, что в обоих вышеназванных трудах
авторы относят начало нового       периода в развитии исторической науки к
середине 1930-х гг. Однако причины этого вычленения остаются неясными.
Лишь в учебнике под редакцией акад. И.И.Минца вскользь говорится о новых
задачах, стоящих перед исторической наукой в те годы. При этом не было даже
попытки обозначить эти задачи. Казалось бы, без ссылки на партийно-
правительственные постановления об исторической науке и преподавании
гражданской истории середины 1930-х гг. не обходится ни один серьезный
учебник по отечественной историографии; эти директивные документы давно
известны всем историкам науки. Однако подоплека их принятия, роль
советских вождей в формулировании установок, взаимосвязь постановлений с
кампаниями по подготовке учебников и критики школы М.Н.Покровского
также изучены недостаточно.
     Справедливости       ради   следует   сказать,   что    критика     советской
историографии середины 1960-х – первой половины 1980-х гг. не дает
объективного представления о ней. В эти годы выходит значительное
количество работ, касающихся отдельных аспектов исследуемой проблемы.
Так, определенный фактический материал содержат работы А.Б.Закс «Из
истории пропаганды исторических знаний советскими                историческими