ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
чала необходимо методами строительной механики определить по-
гонную крутильную жесткость крыла
)(
кр
zGJ , рассматривая его как
тонкостенную балку с одно- или многозамкнутым контуром попе-
речных сечений; при этом одновременно определяется положение
линии центров кручения (оси жесткости). Затем по формуле Кастиль-
яно, прикладывая единичные крутящие моменты в сечениях
z и
ζ
,
определяем функцию влияния
),(
ζ
zC :
при
ζ
≤
z
∫
ζ
ζ
==ζ
z
GJ
d
zzCzC
0
)(
),(),(
;
при
ζ
>z
∫
ζ
=ζζ=ζ
0
)(
),(),(
zGJ
dz
CzC
; (2.8)
Совместное решение уравнений (2.5) – (2.7) позволяет опреде-
лить утлы закручивания крыла
)(zϕ и распределение подъемной си-
лы по размаху
)()( zqyzY
=
при заданном угле атаки
0
α
корневой
хорды (фюзеляжа). При этом
)(zϕ и Y(z) пропорциональны
0
α
.
Угол атаки
0
α
, например, может быть известен как установоч-
ный угол при продувке модели в трубе. В полете вместо
0
α
задается
перегрузка
y
n , соответствующая рассматриваемому полетному слу-
чаю. При этом угол
0
α
определяется из уравнения равновесия
dzyqdzYYGn
l
l
l
l
y
∫∫
−−
Σ
α=≈=
2/
2/
0
2/
2/
, (2.9)
где
G – вес самолета;
Σ
Y
– суммарная подъемная сила (здесь подъем-
ной силой оперения и влиянием фюзеляжа пренебрегаем);
)(zy
–
решение уравнений (2.5) – (2.7) при
1
0
=α , т.е.
0
)(
)(
α
=
zy
zy
.
18
Если записать выражение для суммарной подъемной силы в
стандартной форме
0
α=
α
Σ
y
qSCY
(2.10)
и сравнить его с (2.9), то для коэффициента подъемной силы самоле-
та с учетом упругости крыла и конечности размаха получим формулу
dzzy
S
C
l
l
y
∫
−
α
=
2/
2/
)(
1
. (2.11)
2.2. Решение уравнений
Обычно решение уравнения (2.5) получают приближенно в ви-
де тригонометрического ряда ([2], с. 204). Для этого производят за-
мену переменных
ψ= cos
2
l
z
;
θ=ζ cos
2
l
(2.12)
и решение представляют в виде ряда
∑
ψ=ψ
n
n
nay sin)( , (2.13)
где
n
a – неизвестные коэффициенты; при этом на концах крыла
2
l
z = (
0
=
ψ
) и
2
l
z −= (
π
=
ψ
) функция
)(
ψ
y
обращается в
нуль.
Для случая симметричного нагружения крыла
)()( zyzy =− ,
)()( zz
ϕ
=
−ϕ в ряде (2.13) берутся только нечетные числа
n = 1, 3, 5, …
С учетом замены (2.12), разложения (2.13) и формулы Глауэр-
чала необходимо методами строительной механики определить по- Если записать выражение для суммарной подъемной силы в гонную крутильную жесткость крыла GJ кр ( z ) , рассматривая его как стандартной форме тонкостенную балку с одно- или многозамкнутым контуром попе- YΣ = qSC yα α 0 (2.10) речных сечений; при этом одновременно определяется положение линии центров кручения (оси жесткости). Затем по формуле Кастиль- и сравнить его с (2.9), то для коэффициента подъемной силы самоле- яно, прикладывая единичные крутящие моменты в сечениях z и ζ , та с учетом упругости крыла и конечности размаха получим формулу определяем функцию влияния C ( z , ζ ) : 1 l/2 S − l∫/ 2 α C = y y ( z )dz . (2.11) z dζ при z ≤ ζ C ( z, ζ) = C ( z, z ) = ∫ ; 0 GJ (ζ ) ζ 2.2. Решение уравнений dz при z > ζ C ( z , ζ ) = C (ζ , ζ ) = ∫ ; (2.8) GJ ( z ) Обычно решение уравнения (2.5) получают приближенно в ви- 0 де тригонометрического ряда ([2], с. 204). Для этого производят за- Совместное решение уравнений (2.5) – (2.7) позволяет опреде- мену переменных лить утлы закручивания крыла ϕ(z ) и распределение подъемной си- l l лы по размаху Y ( z ) = qy ( z ) при заданном угле атаки α 0 корневой z = cos ψ ; ζ= cos θ (2.12) 2 2 хорды (фюзеляжа). При этом ϕ(z ) и Y(z) пропорциональны α 0 . и решение представляют в виде ряда Угол атаки α 0 , например, может быть известен как установоч- ный угол при продувке модели в трубе. В полете вместо α 0 задается y (ψ) = ∑ an sin nψ , (2.13) n перегрузка n y , соответствующая рассматриваемому полетному слу- где an – неизвестные коэффициенты; при этом на концах крыла чаю. При этом угол α 0 определяется из уравнения равновесия l l l/2 l/2 z= (ψ = 0 ) и z = − ( ψ = π ) функция y (ψ ) обращается в 2 2 n y G = YΣ ≈ ∫ Y dz = qα ∫ ydz , −l / 2 0 −l / 2 (2.9) нуль. Для случая симметричного нагружения крыла y (− z ) = y ( z ) , где G – вес самолета; YΣ – суммарная подъемная сила (здесь подъем- ϕ(− z ) = ϕ( z ) в ряде (2.13) берутся только нечетные числа ной силой оперения и влиянием фюзеляжа пренебрегаем); y (z ) – n = 1, 3, 5, … y( z) решение уравнений (2.5) – (2.7) при α 0 = 1 , т.е. y ( z ) = . С учетом замены (2.12), разложения (2.13) и формулы Глауэр- α0 17 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »