ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Однако нас интересует сейчас не общая критика кладизма, а возмож
ность повторного видообразования. Имеются основания полагать, что оно ре
ально. В практике растениеводства известен ряд примеров т. н. «ресинтеза»
культурных видов: в случаях, когда то или иное культурное растение было вы
ведено в доисторическое время, так что его дикорастущие предки оставались
неизвестны, это культурное растение было получено в нашу эпоху путем гиб
ридизации и селекции определенных диких видов (см. примеры в: Huxley,
1943; Dobzhansky, 1951; Воронцов, 1980). Даже со ссылкой на ограничен
ность мутационного процесса остается непонятным, какие факторы позволи
ли получить копию генома уже имевшихся культурных растений из геномов их
предполагаемых предков через сотни и тысячи поколений раздельного произ
растания. Аналогичным образом, некоторые домашние животные — напри
мер собака, — возможно, выведены независимо на разных континентах если
не из разных исходных видов (Дарвин, 1951, с. 123, 134, 169), то из разных
популяций предкового вида, сходного с современным шакалом
4
. Во всяком
случае, имеющиеся данные не отрицают предположения о полифилии собаки,
высказанного Дарвином в прошлом столетии (Fox, 1978; CluttonBrock, 1987;
Vila et al., 1997). Это же предположение аргументированно поддерживает
Конрад Лоренц (1971), к мнению которого, на мой взгляд, следует прислу
шаться в первую очередь.
Наиболее невероятным с точки зрения синтетической теории выглядит
один из результатов опыта Г. Х. Шапошникова (1961, 1965, 1966; Shaposhnikov,
1981, 1984), где тли Dysaphis anthrisci majcopica Shap., в природе обычно
встречающиеся на купыре Anthriscus nemorosa, были перенесены на бутень
клубненосный Chaerophyllum bulbosum — растение, на котором этот вид тлей
редко встречается в природе. После нескольких партеногенетических поколе
ний тли адаптировались к питанию этим мало пригодным растением и были пе
ренесены на Chaerophyllum maculatum — бутень пятнистый, кормиться на ко
тором они были ранее не способны. В итоге экспериментальная популяция
в течение 10–15 поколений не только приспособилась к абсолютно новому рас
тениюхозяину, но и изменилась морфологически, обретя фенотипическое сход
ство с Dysaphis chaerophyllina Shap. — видом, который в естественных усло
виях питается на пятнистом бутне.
Эксперимент Г. Х. Шапошникова проходил в отсутствие полового раз
множения. Однако, когда в конце опыта были получены половые особи, то
оказалось, что экспериментальная популяция D. anthrisci обрела способность
скрещиваться и образовывать смешанные популяции с D. chaerophyllina; из
яиц, отложенных оплодотворенными самками, вышли личинки, способные
к дальнейшему размножению и предпочитавшие питаться бутнем. В результа
Глава 3. КРИТИКА СИНТЕТИчЕСКОЙ ТЕОРИИ 39
4
Предположение о происхождении собаки от динго менее основательны: австра
лийские дикие собаки имеют признаки домашних животных и, по всей видимос
ти, происходят от вторично одичавших форм, предки которых были завезены на
континент предками современных аборигенов (Лоренц, 1971).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »