Составители:
Рубрика:
вила испытаний лекарств. Любые лекарства, выпускаемые на рынок
США, должны пройти длительное и всеобъемлющее тестирование.
Описание этих процедур и связанных с ними нравственных позиций
представлено в замечательном романе Артура Хейли «Сильнодей-
ствующее лекарство».
Пример. Одна из возможных проблем состоит в том, что стандарты,
приемлемые для американцев, могут не действовать в других странах, где
распространяются их препараты. Типичную гипотетическую ситуацию опи-
сывает Р. Де Джордж
1
. Фармацевтическая компания Х разрабатывает и ис-
пытывает препарат для диабетиков, который несколько более эффективен,
чем инсулин. Однако после некоторого периода его употребления выясня-
ется, что он может вызывать раковое заболевание. В США к продаже его
запрещают. Но фармацевтическая компания Х продолжает его продавать в
странах, где менее жесткие стандарты позволяют его применять.
Оправданно ли моральное действие компании Х, и если нет, то
почему? Ответ на этот вопрос должен находиться в сфере принципов
как минимум двух этических кодексов: профессионального и корпо-
ративного. Компания, стремясь к получению прибыли, может дей-
ствовать по принципу «Все, что не запрещено, — разрешено». Но
фармацевтическая, профессиональная этика предупреждает: «Жизнь
и здоровье человека — превыше прибыли».
Выход из ситуации возможен на основе различных этических
принципов.
Принцип 1: фармацевтическая компания не должна продавать ле-
карство, о котором ей известно, что оно может причинить какой бы то
ни было вред.
Принцип 2: фармацевтическая компания не должна продавать ле-
карство, о котором ей известно, что оно вредно, не уведомив покупа-
теля о его вредном воздействии.
Согласно первому принципу, профессиональная этика стоит
выше корпоративных интересов. Следуя своим интересам, компания
вынуждена вступить в конфликт или пренебречь принципами фарма-
цевтической этики.
Второй принцип, наиболее часто используемый в практике, поз-
воляет достичь компромисса принципов двух этических кодексов. В
этом случае в сферу ответственности привлекается третья сторона —
лечащий врач, назначающий препарат и считающий, что побочные
действия менее серьезны, чем подвергающаяся лечению болезнь. Свя-
1
Де Джордж Р. Т. Деловая этика. Т. 2. С. 884.
145
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- …
- следующая ›
- последняя »
