Методы сравнительного анализа. Гудков П.А. - 8 стр.

     оценки – будет рассмотрен в разделе 4.2. Достоинство таких методов –
     небольшой объем информации, требуемый от эксперта. Эти методы
     нашли широкое применение и реализованы во многих программных
     продуктах. В то же время они имеют ряд существенных недостатков:
      - методы этого класса не позволяют в достаточной мере учесть
           субъективные суждения эксперта о превосходстве объектов друг
           над другом, о желательности (или нежелательности) значений
           критериев и т.д.;
      - применение этих методов затрудняется при использовании
           критериев с нечисловыми оценками (словесные оценки, оценки
           "да-нет", оценки в виде ранжирований объектов и т.д.).
  § Методы на основе попарного сравнения объектов. При использовании
     таких методов для каждой пары объектов определяется оценка
     превосходства одного объекта над другим; эта оценка может
     непосредственно указываться человеком или вычисляться на основе
     оценок по отдельным критериям. Такие методы обладают следующими
     достоинствами:
      - возможность полного учета суждений эксперта об объектах;
      - возможность использования оценок любых видов: числовых,
           содержательных, "да-нет" и т.д.
     Основной недостаток методов этого класса – необходимость большого
     количества парных сравнений, т.е. большой объем работы для человека
     (эксперта).


2. Определение множества Парето
    Часто требуется не просто сравнить объекты между собой, а выбрать из
них наилучшие. Определение множества Парето позволяет исключить
заведомо    неподходящие       объекты    [9].   Множество   Парето   обладает
следующим свойством: любой из объектов, входящих в это множество, хотя

                                         -8-