ВУЗ:
Составители:
29
функции ω
1
(x)=(x-a), ω
2
(x)=(x-a)(x-b) не меняют знака на [a,b], и
упомянутую выше теорему о среднем можно применять сразу на всём отрезке.
При наличии же квадратурных узлов внутри отрезка функция ω
n+1
при переходе
x через такой узел меняет знак на противоположный; в этом случае приходится
предварительно разбивать отрезок [a,b] на подотрезки знакопостоянства ω
n+1
,
и применять эту теорему отдельно на каждом таком подотрезке.
Например, для формулы центрального прямоугольника ( см. (1.14), третья
строка ) функция ω
1
(x)=(x-(a+b)/2) сохраняет знак на отрезках [a,(a+b)/2],
[(a+b)/2, b], и потому для погрешности такой формулы будем иметь :
Здесь
- некоторые точки отрезка [a,b] ( покажите , что ξ
1
принадлежит левой
половине этого отрезка, а ξ
2
– правой ).
Применение этой формулы к отрезку [x
i
, x
i+1
] приводит к следующему
представлению погрешности локально интерполяционной формулы центральных
прямоугольников:
отсюда , поскольку в силу равномерной на отрезке [a,b] непрерывности
производной f ′ функции f класса C
1
[a,b] разности f
′( ξ
i,1
) – f
′( ξ
i,2
)
стремятся равномерно по i к нулю при h → 0 , вытекает, что для функций
указанного класса погрешность есть величина порядка o(h) , т.е. имеет более
высокий порядок малости , чем погрешность формулы левых прямоугольников.
Если дополнительно предположить , что функция f обладает и второй
производной, непрерывной на отрезке [a,b] , то можно доказать равенство
.))(f)(f()ab(
8
1
dx)
2
ba
x())x((f
dx)
2
ba
x())x((fdx)
2
ba
x))(x((f
dx)
2
ba
x))(x((fdx)
2
ba
x))(x((f)f(R
21
2
b
2/)ba(
2/)ba(
a
b
2/)ba(
2/)ba(
a
b
a
0
ξξξ
ξξ
ξξ
−−=
+
−
′
+
+
+
−
′
=
+
−
′
+
+
+
−
′
=
+
−
′
=
∫
∫∫
∫∫
+
∗∗
+
∗
+
+
)x(,)x(
2
1
∗
∗
∗
== ξξξξ
;]x,x[,,}))(f)(f(h{h
8
1
)f(R
1iii,2i,1
1N
0
i
2,i1,i
N
0 +
−
=
∈
′
−
′
=
∑
ξξξξ
29 функции ω1 (x)=(x-a), ω2 (x)=(x-a)(x-b) не меняют знака на [a,b], и упомянутую выше теорему о среднем можно применять сразу на всём отрезке. При наличии же квадратурных узлов внутри отрезка функция ωn+1 при переходе x через такой узел меняет знак на противоположный; в этом случае приходится предварительно разбивать отрезок [a,b] на подотрезки знакопостоянства ωn+1 , и применять эту теорему отдельно на каждом таком подотрезке. Например, для формулы центрального прямоугольника ( см. (1.14), третья строка ) функция ω1 (x)=(x-(a+b)/2) сохраняет знак на отрезках [a,(a+b)/2], [(a+b)/2, b], и потому для погрешности такой формулы будем иметь: b ( a +b ) / 2 a +b a +b R0 ( f ) =∫f ′( ξ( x ))( x − )dx = ∫ f ′( ξ( x ))( x − )dx + 2 2 a a b ( a +b ) / 2 a +b a +b + ∫ f ′( ξ( x ))( x − )dx = f ′( ξ( x∗)) ∫ (x− )dx + 2 2 ( a +b ) / 2 a b ∗∗ a +b 1 + f ′( ξ( x )) ∫ (x− 2 )dx = ( b −a )2 ( f ( ξ1 ) − f ( ξ2 )) . 8 ( a +b ) / 2 Здесь ξ1 =ξ( x∗) ,ξ2 =ξ( x∗∗) - некоторые точки отрезка [a,b] ( покажите, что ξ1 принадлежит левой половине этого отрезка, а ξ2 – правой ). Применение этой формулы к отрезку [xi , xi+1 ] приводит к следующему представлению погрешности локально интерполяционной формулы центральных прямоугольников: N −1 1 R0N ( f ) = h{ h ∑ ( f ′( ξi ,1 ) − f ′( ξi ,2 )) } , ξ1,i , ξ2 ,i ∈[ xi , xi +1 ] ; 8 i =0 отсюда, поскольку в силу равномерной на отрезке [a,b] непрерывности производной f ′ функции f класса C 1[a,b] разности f ′( ξ i,1 ) – f ′( ξ i,2 ) стремятся равномерно по i к нулю при h → 0 , вытекает, что для функций указанного класса погрешность есть величина порядка o(h) , т.е. имеет более высокий порядок малости, чем погрешность формулы левых прямоугольников. Если дополнительно предположить, что функция f обладает и второй производной, непрерывной на отрезке [a,b] , то можно доказать равенство
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »