ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
37
Хайдеггеровская концепция бытия оказала большое влияние на современ -
ные социальные науки. Она онтологически обосновывает значение материаль-
ной предметности и практик с ней для понимания специфики различных соци-
альных миров и сфер практической деятельности. В ней основным системооб-
разующим элементом являются орудия, оборудование, инструменты , средства
деятельности (“Zeug”). Американский философ Чарльз Дрейфус усматривает в
“ Zeug” специфическую нормативную функцию , которая, по его мнению , закла -
дывает более глубокий уровень нормативности, чем общепринятые кодифици-
рованные максимы этического поведения. В “Zeug” заложены нормы «усред-
ненной повседневности», на основании которых люди пользуются вещами, т.е.
это навыки применения, использования, употребления тех или иных предметов
в повседневной жизни [28, 151-153], которые формируют субъектов деятельно-
сти. При этом принципиально важно то, что “Zeug” не только конституирует
работу в ее узком производственно-техническом понимании, но все виды чело -
веческих практик (воспитание, образование, практику семейных отношений ,
досуг и т . д.), которые также протекают в определенной предметной среде и
предполагают предметное взаимодействие с нею . Именно те практики, которые
имеют место в повседневной, усредненной обыденности оказывают решающее
влияние на формирование идентичностей личностей занятых в них субъектов, а
не их субъективный (эмоциональный или рациональный, сознательный или
бессознательный, инновационный или традиционный) подходы к миру.
Презумпция первичности жизненных практик , признание их действенно-
сти объясняет , почему при наличии в обществе многих практик , свойственных
разным мирам и конкурирующих между собой за влияние в обществе, в конеч-
ном счете победит та, которая соответствует нормам «усредненной повседнев-
ности», на основании которой человек пользуется окружающими его обыден -
ными вещами. Так, например, в Японии, несмотря на пропаганду принципа не-
деяния влиятельными духовными течениями даосизма и дзен - буддизма, его
практическая реализация привела не к полной пассивности и отходу от мира , к
чему призывали их адепты , а к разработке совершенных способов деятельности
во всех искусствах и ремеслах ; отличительной чертой культуры стал перфек -
ционизм (мастерство ), благодаря которому труд стал рассматриваться как вид
эстетической деятельности. Это стало возможным потому, что основной чертой
населения Японии уже в древности была интенсивная трудовая деятельность,
без которой оно не смогло бы выжить в трудных условиях существования, ха-
рактеризующихся недостатком природных ресурсов и территорий , пригодных
для ведения сельского хозяйства. В Индии же, стране, где природные ресурсы
значительно богаче, климат – благоприятнее, а закрытая кастовая система брала
на себя решение многих внутренних социальных проблем , получило большое
распространение нищенство и отшельничество , которые не способствовали
стимулированию трудовой активности масс населения. В Европе, в начале Но-
вого времени получили распространение те религиозные практики (протестан -
тизм), которые оказались более соответствующими новым экономическим по-
рядкам , а старые, которые сопротивлялись переменам (католицизм), были вы -
нуждены уступить им место.
37 Хайдеггеровская концепция бытия оказала большое влияние на современ- ные социальные науки. Она онтологически обосновывает значение материаль- ной предметности и практик с ней для понимания специфики различных соци- альных миров и сфер практической деятельности. В ней основным системооб- разующим элементом являются орудия, оборудование, инструменты, средства деятельности (“Zeug”). Американский философ Чарльз Дрейфус усматривает в “Zeug” специфическую нормативную функцию, которая, по его мнению, закла- дывает более глубокий уровень нормативности, чем общепринятые кодифици- рованные максимы этического поведения. В “Zeug” заложены нормы «усред- ненной повседневности», на основании которых люди пользуются вещами, т.е. это навыки применения, использования, употребления тех или иных предметов в повседневной жизни [28, 151-153], которые формируют субъектов деятельно- сти. При этом принципиально важно то, что “Zeug” не только конституирует работу в ее узком производственно-техническом понимании, но все виды чело- веческих практик (воспитание, образование, практику семейных отношений, досуг и т.д.), которые также протекают в определенной предметной среде и предполагают предметное взаимодействие с нею. Именно те практики, которые имеют место в повседневной, усредненной обыденности оказывают решающее влияние на формирование идентичностей личностей занятых в них субъектов, а не их субъективный (эмоциональный или рациональный, сознательный или бессознательный, инновационный или традиционный) подходы к миру. Презумпция первичности жизненных практик, признание их действенно- сти объясняет, почему при наличии в обществе многих практик, свойственных разным мирам и конкурирующих между собой за влияние в обществе, в конеч- ном счете победит та, которая соответствует нормам «усредненной повседнев- ности», на основании которой человек пользуется окружающими его обыден- ными вещами. Так, например, в Японии, несмотря на пропаганду принципа не- деяния влиятельными духовными течениями даосизма и дзен-буддизма, его практическая реализация привела не к полной пассивности и отходу от мира, к чему призывали их адепты, а к разработке совершенных способов деятельности во всех искусствах и ремеслах; отличительной чертой культуры стал перфек- ционизм (мастерство), благодаря которому труд стал рассматриваться как вид эстетической деятельности. Это стало возможным потому, что основной чертой населения Японии уже в древности была интенсивная трудовая деятельность, без которой оно не смогло бы выжить в трудных условиях существования, ха- рактеризующихся недостатком природных ресурсов и территорий, пригодных для ведения сельского хозяйства. В Индии же, стране, где природные ресурсы значительно богаче, климат – благоприятнее, а закрытая кастовая система брала на себя решение многих внутренних социальных проблем, получило большое распространение нищенство и отшельничество, которые не способствовали стимулированию трудовой активности масс населения. В Европе, в начале Но- вого времени получили распространение те религиозные практики (протестан- тизм), которые оказались более соответствующими новым экономическим по- рядкам, а старые, которые сопротивлялись переменам (католицизм), были вы- нуждены уступить им место.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »