ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
42
случае не учитывается ближний порядок ни в положениях, ни в ориентациях молекул.
2.4. Макроскопическое и микроскопическое времена релаксации
Определение эффективного внутреннего (локального) поля, действующего на
молекулу внутри диэлектрика, расположенного в электрическом поле, имеет
большое значение, так как дает возможность связать макроскопическую
диэлектрическую проницаемость со свойствами молекул и с характеристиками
межмолекулярных взаимодействий.
Связь релаксационного процесса с межмолекулярными взаимодействиями удобнее
обсуждать с применением представления о микроскопическом или молекулярном
времени релаксации.
Как уже говорилось (2.22), согласно Дебаю макроскопическое время релаксации
τ и молекулярное время релаксации τ
μ
связаны между собой следующим образом:
μ
τ
ε
ε
τ
2
2
+
+
=
∞
. (2.46)
Так как ε >ε
∞
очевидно, что τ > τ
μ
. При этом различие в величинах τ и τ
μ
по (2.46)
весьма значительно. Например, для воды макроскопическое время релаксации в
двадцать раз больше вычисленного молекулярной, времени релаксации. Это
различие обусловлено использованием при выводе (2.46) выражения для
внутреннего поля по Лорентцу (отношения (ε+2)/(ε
∞
+2)). Отсюда и неприменимость
теории Дебая к сильно полярным жидкостям.
В работе [62] согласие с экспериментом попытались улучшить, используя
выражение для внутреннего поля по Онзагеру [24]. Для соотношения τ и τ
μ
получено
μ
τ
ε
ε
τ
12
12
+
+
=
∞
. (2.47)
Паулс [63] нашел приближенное выражение для внутреннего поля, которое
приводит к соотношениям:
μ
τ
εε
ε
τ
∞
+
=
2
3
, (2.48)
или
μ
τ
εε
εε
τ
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
+
−
+=
∞
∞
2
1
. (2.49)
Согласно [64] τ и τ
μ
связаны выражениями:
μ
ττ
⎥
⎦
⎤
⎢
⎣
⎡
+−
++=
)1)(21(
3
1
2
xx
x
x
, (2.50)
или
μ
τ
εεεε
εε
τ
)2(3
2
32
∞∞
∞
+
+
= , (2.51)
случае не учитывается ближний порядок ни в положениях, ни в ориентациях молекул.
2.4. Макроскопическое и микроскопическое времена релаксации
Определение эффективного внутреннего (локального) поля, действующего на
молекулу внутри диэлектрика, расположенного в электрическом поле, имеет
большое значение, так как дает возможность связать макроскопическую
диэлектрическую проницаемость со свойствами молекул и с характеристиками
межмолекулярных взаимодействий.
Связь релаксационного процесса с межмолекулярными взаимодействиями удобнее
обсуждать с применением представления о микроскопическом или молекулярном
времени релаксации.
Как уже говорилось (2.22), согласно Дебаю макроскопическое время релаксации
τ и молекулярное время релаксации τ μ связаны между собой следующим образом:
ε +2
τ= τ . (2.46)
ε∞ + 2 μ
Так как ε >ε∞ очевидно, что τ > τμ . При этом различие в величинах τ и τμ по (2.46)
весьма значительно. Например, для воды макроскопическое время релаксации в
двадцать раз больше вычисленного молекулярной, времени релаксации. Это
различие обусловлено использованием при выводе (2.46) выражения для
внутреннего поля по Лорентцу (отношения (ε+2)/(ε∞+2)). Отсюда и неприменимость
теории Дебая к сильно полярным жидкостям.
В работе [62] согласие с экспериментом попытались улучшить, используя
выражение для внутреннего поля по Онзагеру [24]. Для соотношения τ и τμ получено
2ε ∞ + 1
τ= τμ . (2.47)
2ε + 1
Паулс [63] нашел приближенное выражение для внутреннего поля, которое
приводит к соотношениям:
3ε
τ= τ μ , (2.48)
2ε + ε ∞
⎡ ε −ε∞ ⎤
или τ = ⎢1 + ⎥τ μ . (2.49)
⎣ 2ε + ε ∞ ⎦
Согласно [64] τ и τ μ связаны выражениями:
⎡ 3x 2 ⎤
τ = ⎢1 + x + τμ , (2.50)
⎣ (1 − 2 x)(1 + x) ⎥
⎦
2ε 2 + ε ∞3
или τ = τμ , (2.51)
3ε ∞ε (2ε + ε ∞ )
42
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
