Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

109
IV. Резервы повышения конкурентоспособности ав-
томатизированного технологического оборудования.
4.1. Анализ конкурентоспособности отечественного и
зарубежного автоматизированного технологического обо-
рудования на основе разработанной методики.
Отмеченная ранее ограниченная емкость рынка сбыта
средств производства и автоматизированного технологиче-
ского оборудования в том числе, а также учет специфических
особенностей требует проведения серьезного анализа сло-
жившихся условий конкуренции на мировом рынке. Кроме
того, необходимо выявить:
основных поставщиков (конкурентов) автоматизи-
рованного технологического оборудования на мировой ры-
нок;
отметить факторы конкурентоспособности их
оборудования, выявить слабые его стороны;
определить основные направления развития произ-
водства автоматизированного технологического оборудо-
вания в мировой промышленности.
Проведенные исследования показали, что из-за высо-
кой сложности данного вида оборудования, практически весь
его экспорт сосредоточен в нескольких индустриально и эко-
номически наиболее развитых странах мира.
4.1.1. Мировой рынок автоматизированного техно-
логического оборудования.
С середины 80-х годов главным поставщиком обору-
дования на мировом рынке стала Япония, второе и третье
места заняли ФРГ и США. Неравномерность экономического
развития ведущих стран мира, изменения в занимаемом ими
положении, в мировом рейтинге, стали возможны, не в по-
следнюю очередь, благодаря их успехам на рынке продаж ав-
110
томатизированного технологического оборудования. Если в
1953 году доля США в экспорте оборудования из развитых
капиталистических стран - членов ОЭСР превышало 40%, до-
ля Великобритании составляла 21-22%, ФРГ-18%, а Японии
лишь 1-1,5%, то уже в 1964 году США снизили свою долю до
28-29%, Великобритания до 14-15%, доля ФРГ возросла до
21-23%, а Японии до 4-5% [102].
Совершенно иное соотношение сил наблюдалось в
1987-1988 гг. Экспорт США не превышал 16-17%, Велико-
британия перешла в разряд второстепенных экспортеров с до-
лей в 7%, Японский экспорт превысил 24%, экспорт ФРГ воз-
рос абсолютно, но остался на том же относительном уровне в
21-22%.
Подобные сдвиги в значительной мере объясняются
факторами конкурентоспособности оборудования, экспорти-
руемого из этих стран, которые, в свою очередь, изменяются
под влиянием особенностей экономического развития нацио-
нального машиностроения, определяемых спецификой внут-
ренних рынков этих стран. Наблюдается существенная разни-
ца в уровнях и движении цен машин и оборудования, экспор-
тируемых США, Японией, ФРГ и рядом других стран. Это за-
висит от величины издержек производства (в том числе зара-
ботной платы) в этих странах, величины средних отраслевых
прибылей, от уровней производительности труда и темпов ее
роста, от темпов обновления основного капитала в машино-
строении, от общего технического уровня производства,
внешнеторговых позиций национальных монополий и степе-
ни государственного воздействия на повышение конкуренто-
способности экспорта оборудования, то есть от внутренних и
региональных ценообразующих факторов [102].
Следует отметить, что в текущих ценах за 15 лет сред-
няя стоимость станка с ЧПУ сократилась более чем в 4
раза(1970-) [104]. Учитывая то обстоятельство, что станки с
ЧПУ составляли около 70% всего японского экспорта станков
                                                             томатизированного технологического оборудования. Если в
    IV. Резервы повышения конкурентоспособности ав-
                                                             1953 году доля США в экспорте оборудования из развитых
томатизированного технологического оборудования.
                                                             капиталистических стран - членов ОЭСР превышало 40%, до-
      4.1. Анализ конкурентоспособности отечественного и     ля Великобритании составляла 21-22%, ФРГ-18%, а Японии
зарубежного автоматизированного технологического обо-        лишь 1-1,5%, то уже в 1964 году США снизили свою долю до
рудования на основе разработанной методики.                  28-29%, Великобритания до 14-15%, доля ФРГ возросла до
        Отмеченная ранее ограниченная емкость рынка сбыта    21-23%, а Японии до 4-5% [102].
средств производства и автоматизированного технологиче-             Совершенно иное соотношение сил наблюдалось в
ского оборудования в том числе, а также учет специфических   1987-1988 гг. Экспорт США не превышал 16-17%, Велико-
особенностей требует проведения серьезного анализа сло-      британия перешла в разряд второстепенных экспортеров с до-
жившихся условий конкуренции на мировом рынке. Кроме         лей в 7%, Японский экспорт превысил 24%, экспорт ФРГ воз-
того, необходимо выявить:                                    рос абсолютно, но остался на том же относительном уровне в
         • основных поставщиков (конкурентов) автоматизи-    21-22%.
   рованного технологического оборудования на мировой ры-           Подобные сдвиги в значительной мере объясняются
   нок;                                                      факторами конкурентоспособности оборудования, экспорти-
         • отметить факторы конкурентоспособности их         руемого из этих стран, которые, в свою очередь, изменяются
   оборудования, выявить слабые его стороны;                 под влиянием особенностей экономического развития нацио-
         • определить основные направления развития произ-   нального машиностроения, определяемых спецификой внут-
   водства автоматизированного технологического оборудо-     ренних рынков этих стран. Наблюдается существенная разни-
   вания в мировой промышленности.                           ца в уровнях и движении цен машин и оборудования, экспор-
        Проведенные исследования показали, что из-за высо-   тируемых США, Японией, ФРГ и рядом других стран. Это за-
кой сложности данного вида оборудования, практически весь    висит от величины издержек производства (в том числе зара-
его экспорт сосредоточен в нескольких индустриально и эко-   ботной платы) в этих странах, величины средних отраслевых
номически наиболее развитых странах мира.                    прибылей, от уровней производительности труда и темпов ее
                                                             роста, от темпов обновления основного капитала в машино-
                                                             строении, от общего технического уровня производства,
                                                             внешнеторговых позиций национальных монополий и степе-
       4.1.1. Мировой рынок автоматизированного техно-       ни государственного воздействия на повышение конкуренто-
логического оборудования.                                    способности экспорта оборудования, то есть от внутренних и
       С середины 80-х годов главным поставщиком обору-      региональных ценообразующих факторов [102].
дования на мировом рынке стала Япония, второе и третье              Следует отметить, что в текущих ценах за 15 лет сред-
места заняли ФРГ и США. Неравномерность экономического       няя стоимость станка с ЧПУ сократилась более чем в 4
развития ведущих стран мира, изменения в занимаемом ими      раза(1970-) [104]. Учитывая то обстоятельство, что станки с
положении, в мировом рейтинге, стали возможны, не в по-      ЧПУ составляли около 70% всего японского экспорта станков
следнюю очередь, благодаря их успехам на рынке продаж ав-
109                                                                                                                  110