ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
109
IV. Резервы повышения конкурентоспособности ав-
томатизированного технологического оборудования.
4.1. Анализ конкурентоспособности отечественного и
зарубежного автоматизированного технологического обо-
рудования на основе разработанной методики.
Отмеченная ранее ограниченная емкость рынка сбыта
средств производства и автоматизированного технологиче-
ского оборудования в том числе, а также учет специфических
особенностей требует проведения серьезного анализа сло-
жившихся условий конкуренции на мировом рынке. Кроме
того, необходимо выявить:
• основных поставщиков (конкурентов) автоматизи-
рованного технологического оборудования на мировой ры-
нок;
• отметить факторы конкурентоспособности их
оборудования, выявить слабые его стороны;
• определить основные направления развития произ-
водства автоматизированного технологического оборудо-
вания в мировой промышленности.
Проведенные исследования показали, что из-за высо-
кой сложности данного вида оборудования, практически весь
его экспорт сосредоточен в нескольких индустриально и эко-
номически наиболее развитых странах мира.
4.1.1. Мировой рынок автоматизированного техно-
логического оборудования.
С середины 80-х годов главным поставщиком обору-
дования на мировом рынке стала Япония, второе и третье
места заняли ФРГ и США. Неравномерность экономического
развития ведущих стран мира, изменения в занимаемом ими
положении, в мировом рейтинге, стали возможны, не в по-
следнюю очередь, благодаря их успехам на рынке продаж ав-
110
томатизированного технологического оборудования. Если в
1953 году доля США в экспорте оборудования из развитых
капиталистических стран - членов ОЭСР превышало 40%, до-
ля Великобритании составляла 21-22%, ФРГ-18%, а Японии
лишь 1-1,5%, то уже в 1964 году США снизили свою долю до
28-29%, Великобритания до 14-15%, доля ФРГ возросла до
21-23%, а Японии до 4-5% [102].
Совершенно иное соотношение сил наблюдалось в
1987-1988 гг. Экспорт США не превышал 16-17%, Велико-
британия перешла в разряд второстепенных экспортеров с до-
лей в 7%, Японский экспорт превысил 24%, экспорт ФРГ воз-
рос абсолютно, но остался на том же относительном уровне в
21-22%.
Подобные сдвиги в значительной мере объясняются
факторами конкурентоспособности оборудования, экспорти-
руемого из этих стран, которые, в свою очередь, изменяются
под влиянием особенностей экономического развития нацио-
нального машиностроения, определяемых спецификой внут-
ренних рынков этих стран. Наблюдается существенная разни-
ца в уровнях и движении цен машин и оборудования, экспор-
тируемых США, Японией, ФРГ и рядом других стран. Это за-
висит от величины издержек производства (в том числе зара-
ботной платы) в этих странах, величины средних отраслевых
прибылей, от уровней производительности труда и темпов ее
роста, от темпов обновления основного капитала в машино-
строении, от общего технического уровня производства,
внешнеторговых позиций национальных монополий и степе-
ни государственного воздействия на повышение конкуренто-
способности экспорта оборудования, то есть от внутренних и
региональных ценообразующих факторов [102].
Следует отметить, что в текущих ценах за 15 лет сред-
няя стоимость станка с ЧПУ сократилась более чем в 4
раза(1970-) [104]. Учитывая то обстоятельство, что станки с
ЧПУ составляли около 70% всего японского экспорта станков
томатизированного технологического оборудования. Если в
IV. Резервы повышения конкурентоспособности ав-
1953 году доля США в экспорте оборудования из развитых
томатизированного технологического оборудования.
капиталистических стран - членов ОЭСР превышало 40%, до-
4.1. Анализ конкурентоспособности отечественного и ля Великобритании составляла 21-22%, ФРГ-18%, а Японии
зарубежного автоматизированного технологического обо- лишь 1-1,5%, то уже в 1964 году США снизили свою долю до
рудования на основе разработанной методики. 28-29%, Великобритания до 14-15%, доля ФРГ возросла до
Отмеченная ранее ограниченная емкость рынка сбыта 21-23%, а Японии до 4-5% [102].
средств производства и автоматизированного технологиче- Совершенно иное соотношение сил наблюдалось в
ского оборудования в том числе, а также учет специфических 1987-1988 гг. Экспорт США не превышал 16-17%, Велико-
особенностей требует проведения серьезного анализа сло- британия перешла в разряд второстепенных экспортеров с до-
жившихся условий конкуренции на мировом рынке. Кроме лей в 7%, Японский экспорт превысил 24%, экспорт ФРГ воз-
того, необходимо выявить: рос абсолютно, но остался на том же относительном уровне в
• основных поставщиков (конкурентов) автоматизи- 21-22%.
рованного технологического оборудования на мировой ры- Подобные сдвиги в значительной мере объясняются
нок; факторами конкурентоспособности оборудования, экспорти-
• отметить факторы конкурентоспособности их руемого из этих стран, которые, в свою очередь, изменяются
оборудования, выявить слабые его стороны; под влиянием особенностей экономического развития нацио-
• определить основные направления развития произ- нального машиностроения, определяемых спецификой внут-
водства автоматизированного технологического оборудо- ренних рынков этих стран. Наблюдается существенная разни-
вания в мировой промышленности. ца в уровнях и движении цен машин и оборудования, экспор-
Проведенные исследования показали, что из-за высо- тируемых США, Японией, ФРГ и рядом других стран. Это за-
кой сложности данного вида оборудования, практически весь висит от величины издержек производства (в том числе зара-
его экспорт сосредоточен в нескольких индустриально и эко- ботной платы) в этих странах, величины средних отраслевых
номически наиболее развитых странах мира. прибылей, от уровней производительности труда и темпов ее
роста, от темпов обновления основного капитала в машино-
строении, от общего технического уровня производства,
внешнеторговых позиций национальных монополий и степе-
4.1.1. Мировой рынок автоматизированного техно- ни государственного воздействия на повышение конкуренто-
логического оборудования. способности экспорта оборудования, то есть от внутренних и
С середины 80-х годов главным поставщиком обору- региональных ценообразующих факторов [102].
дования на мировом рынке стала Япония, второе и третье Следует отметить, что в текущих ценах за 15 лет сред-
места заняли ФРГ и США. Неравномерность экономического няя стоимость станка с ЧПУ сократилась более чем в 4
развития ведущих стран мира, изменения в занимаемом ими раза(1970-) [104]. Учитывая то обстоятельство, что станки с
положении, в мировом рейтинге, стали возможны, не в по- ЧПУ составляли около 70% всего японского экспорта станков
следнюю очередь, благодаря их успехам на рынке продаж ав-
109 110
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »
