ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
119
В начале 80-х конгрессом США были утверждены но-
вые сроки и амортизационные нормы списания: в первый год
- 20%, во второй - 32%, в третий - 24%, в четвертый - 16%, в
пятый - 8%, что должно было обойтись государству в 5 млрд.
долл. В первый год и еще в 32 млрд. долл. в последующие 5
лет [105].
На основе проведенных исследований можно сделать
вывод, что к факторам конкурентоспособности машинотех-
нического оборудования из США на мировом рынке относят-
ся:
1. Положительные факторы:
• относительно высокие темпы роста производства в
отраслях машиностроения США;
• важным фактором конкурентоспособности США
на мировом рынке, является наличие широкомасштабного,
динамичного внутреннего рынка машин и оборудования;
• к качественным факторам американского оборудо-
вания относится скорость его доставки покупателям;
• особое место среди факторов конкурентоспособ-
ности американских отраслей по производству оборудова-
ния занимают транснациональные корпорации США;
• прямое субсидирование американским правитель-
ством производства и экспорта американского оборудова-
ния;
• принятые американским правительством новые
сроки и более высокие амортизационные нормы отчисле-
ния;
• высокое качество американского оборудования;
• наибольшая концентрация станков с ЧПУ по срав-
нению со странами конкурентами, сопровождается более
быстрыми темпами их закупки и внедрения в производст-
ве.
2. Отрицательные факторы:
• относительно высокая стоимость оборудования;
120
• низкая производительность труда в отраслях, про-
изводящих автоматизированное технологическое оборудо-
вание по сравнению с японскими производителями;
• высокий уровень оплаты труда;
• скорость доставки оборудования уступает анало-
гичным параметрам японских производителей.
Экспортная направленность развития Японского ма-
шиностроения и рост его конкурентоспособности
В конце 60-х годов производственные мощности на-
много превысили потребности внутреннего спроса, что вы-
звало его снижение и затоваривание. Выходом из создавшего-
ся положения явился упор на развитие машиностроения, ори-
ентированного на внешние рынки. Государство играло очень
важную роль в перестройке национального машиностроения
и в развитии экспортных отраслей. Содействие государства
выражалось в разработке программ рационализации наиболее
перспективных отраслей, например, станкостроения, электро-
ники и тому подобное, осуществление которых привело к ук-
рупнению фирм и повышению их конкурентоспособности на
внешнем рынке [102].
Созданный правительством в 1951 году государствен-
ный Японский банк развития ставил своей целью, прежде все-
го, финансирование новых, перспективных отраслей. Он пре-
доставлял только долгосрочные кредиты, и процентная ставка
зависела от того, какое значение придавалось развитию той
или иной отрасли. В особо важных случаях применялась
“специальная” процентная ставка, которая была ниже рыноч-
ной. Так, в 1961 году банк предоставил долгосрочный заем
станкостроительной фирме “Кикамкогио ринджи сохихо”,
процентная ставка при этом была определена на уровне 6,5%,
тогда, как стандартная ставка была 9%.
Уже в 60-х годах был взят курс на государственную
поддержку монополий, контролировавших более передовые,
наукоемкие, создаваемые заново отрасли обрабатывающей
В начале 80-х конгрессом США были утверждены но- • низкая производительность труда в отраслях, про-
вые сроки и амортизационные нормы списания: в первый год изводящих автоматизированное технологическое оборудо-
- 20%, во второй - 32%, в третий - 24%, в четвертый - 16%, в вание по сравнению с японскими производителями;
пятый - 8%, что должно было обойтись государству в 5 млрд. • высокий уровень оплаты труда;
долл. В первый год и еще в 32 млрд. долл. в последующие 5 • скорость доставки оборудования уступает анало-
лет [105]. гичным параметрам японских производителей.
На основе проведенных исследований можно сделать Экспортная направленность развития Японского ма-
вывод, что к факторам конкурентоспособности машинотех- шиностроения и рост его конкурентоспособности
нического оборудования из США на мировом рынке относят- В конце 60-х годов производственные мощности на-
ся: много превысили потребности внутреннего спроса, что вы-
1. Положительные факторы: звало его снижение и затоваривание. Выходом из создавшего-
• относительно высокие темпы роста производства в ся положения явился упор на развитие машиностроения, ори-
отраслях машиностроения США; ентированного на внешние рынки. Государство играло очень
• важным фактором конкурентоспособности США важную роль в перестройке национального машиностроения
на мировом рынке, является наличие широкомасштабного, и в развитии экспортных отраслей. Содействие государства
динамичного внутреннего рынка машин и оборудования; выражалось в разработке программ рационализации наиболее
• к качественным факторам американского оборудо- перспективных отраслей, например, станкостроения, электро-
вания относится скорость его доставки покупателям; ники и тому подобное, осуществление которых привело к ук-
• особое место среди факторов конкурентоспособ- рупнению фирм и повышению их конкурентоспособности на
ности американских отраслей по производству оборудова- внешнем рынке [102].
ния занимают транснациональные корпорации США; Созданный правительством в 1951 году государствен-
• прямое субсидирование американским правитель- ный Японский банк развития ставил своей целью, прежде все-
ством производства и экспорта американского оборудова- го, финансирование новых, перспективных отраслей. Он пре-
ния; доставлял только долгосрочные кредиты, и процентная ставка
• принятые американским правительством новые зависела от того, какое значение придавалось развитию той
сроки и более высокие амортизационные нормы отчисле- или иной отрасли. В особо важных случаях применялась
ния; “специальная” процентная ставка, которая была ниже рыноч-
• высокое качество американского оборудования; ной. Так, в 1961 году банк предоставил долгосрочный заем
• наибольшая концентрация станков с ЧПУ по срав- станкостроительной фирме “Кикамкогио ринджи сохихо”,
нению со странами конкурентами, сопровождается более процентная ставка при этом была определена на уровне 6,5%,
быстрыми темпами их закупки и внедрения в производст- тогда, как стандартная ставка была 9%.
ве. Уже в 60-х годах был взят курс на государственную
2. Отрицательные факторы: поддержку монополий, контролировавших более передовые,
• относительно высокая стоимость оборудования; наукоемкие, создаваемые заново отрасли обрабатывающей
119 120
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- …
- следующая ›
- последняя »
