Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 61 стр.

промышленности. Государство предоставляло разнообразную        производству оборудования (рассчитанные как отношение
помощь: субсидии, дотации, размещение заказов; фирмам, ос-     доли страны в мировом экспорте данных видов оборудования
ваивающим производство новых промышленных изделий,             к ее доле во всем мировом экспорте) значительно возросли:
предоставлялись значительные налоговые льготы, давались        по металлообрабатывающему оборудованию (в целом) до 1,5
займы под низкие процентные ставки. Были созданы финан-        раза.
совые учреждения для поддержки создаваемых фирм с пере-                Важным фактором высокой конкурентоспособности
довой технологией.                                             японского оборудования считают относительно невысокие
        В середине 70-х годов был создан специальный де-       удельные затраты на заработную плату. Так, средняя ставка
нежный фонд, контролируемый государством, который дол-         заработной платы японского инженера, занятого в машино-
жен был на 4/5 гарантировать частные банки от убытков, если    строении, составляет лишь 42% зарплаты западногерманского
финансируемые ими фирмы не смогут выполнить свои обяза-        инженера, занятого в той же отрасли.
тельства. При этом государство обеспечивало поддержку 400-             Одним из важнейших явлений, способствующих мо-
500 небольших фирм, вкладывавших в НИОКР не менее 3%           дернизации и перевооружению многих отраслей японского
стоимости реализованной продукции.                             машиностроения, стало быстрое развитие станкостроения и
        С конца 60-х годов наблюдался резкий переход от им-    роботостроения. Изменение станочного парка, его обновление
порта лицензий и их внедрения в развитие новых отраслей к      за счет новейших типов металлообрабатывающего оборудо-
разработке собственных конструкций новейшего оборудова-        вания , в том числе станков, кузнечно-прессового оборудова-
ния и технологических процессов. Государственная поддерж-      ния с ЧПУ и роботов, привело к качественным сдвигам в об-
ка научных исследований, проводимых японскими монополи-        щем машиностроении. Численность станков с ЧПУ увеличи-
ями, приобрела новые, более эффективные формы. Был соз-        лась в 5 раз за 1973-1981 гг., а их доля в общем, парке возрос-
дан центр Цукубо, объединивший целый ряд государственных       ла до 4% в 1982 г. Возрастная структура парка металлообра-
исследовательских учреждений, а также институты 30 веду-       батывающего оборудования в Японии является самой про-
щих частных фирм. Это в значительной степени стимулиро-        грессивной в капиталистическом мире.
вало японский монополистический капитал на значительное               Внедрение промышленных роботов в Японии проис-
увеличение расходов на НИОКР.                                  ходило намного быстрее, чем в США и странах Западной Ев-
        Самые высокие в мире темпы роста производительно-      ропы. Так, если в 1970 г. здесь использовалось 700 роботов,
сти труда, в несколько раз превышающие этот показатель в       то в 1970 г. их число возросло до 8,2 тыс., а в 1982 г. до 12-13
странах-конкурентах, новизна и высокое качество экспорти-      тыс. В США число роботов увеличивалось соответственно с
руемых товаров, относительно низкая доля зарплаты в их це-     200 единиц до 2,5 тыс. и до 5-6 тыс. В крупнейших Европей-
не, - все это способствовало быстрому росту японского экс-     ских странах соответствующие цифры составили 200 единиц,
порта оборудования. Так, в начале 80-х годов экспортная кво-   1,7 тыс. И 7,5-8,5 тыс.
та во многих отраслях машиностроения страны превысила                Машиностроение в Японии: тенденции автоматизации
40% (в станкостроении она составила 42%). За период 70-х
годов коэффициенты экспортной специализации отраслей по

121                                                                                                                        122