ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
объективные претензии к его производственным
показателям, выдвигает встречные обвинения в
субъективности подхода последнего к его работе, приводит
(пусть даже надуманные) претензии к личным методам
руководства и т.д. Совершенно очевидно, что такая ситуация
может в отдельных случаях приводить к уравниванию
ранговых позиций участников конфликта, переводя
производственную конфликтную ситуацию в плоскость
межличностных отношений оппонентов первого ранга.
Подобный прием может быть использован и по
отношению к оппонентам третьего ранга, когда один из
участников конфликта стремится к дискредитации личности
представителя официальных органов, ставя под сомнение
его право на принятие объективного решения в конкретной
ситуации, требуя замены или пересмотра в этой связи
принятых решений.
Таким образом, стремление к уравниванию ранговых
позиций "снизу вверх" психологически ведет к
субъективизации и осложнению конфликтных ситуаций, и
служит, в основном, интересам защиты интересов одной из
сторон в споре. Это обстоятельство следует помнить
молодому специалисту, так как в период социальной
адаптации на производстве он часто является мишенью
подобных попыток пересмотра ранговой принадлежности
при решении проблемных ситуаций в возглавляемых им
коллективах.
Например, подчиненный, считающий себя
ущемленным каким-либо принятым решением, может
обвинять молодого специалиста в отсутствии опыта,
понимания так называемой "специфики производства",
неправомерно оспаривая его право на принятие решения,
мотивируя это возрастными критериями и т.д. Во всех этих
случаях необходимо твердо придерживаться жестких рамок
социально-ролевых производственных отношений, не
допуская возможности перехода в обсуждении проблемной
ситуации на позиции межличностной конфронтации.
Твердое выполнение этого правила необходимо лишь в тех
случаях, когда решение проблемной ситуации ставится
подчиненным под сомнение исключительно с позиций
личностной оценки руководителя, а не объективных
обстоятельств дела.
С другой стороны, в повседневной жизни
производственного коллектива сплошь и рядом
складываются такие обстоятельства, которые не
предусмотрены никакими правилами и должностными
инструкциями. В этих случаях объективные обстоятельства,
формирующие конфликтную ситуацию, могут выходить за
рамки объективных возможностей их устранения
руководителями подразделений. В этом случае во избежание
конфликта руководитель обязан найти такие
психологические приемы управления коллективом, которые
обеспечат решение конфликтной ситуации путем
примирения общественных и личных интересов
сотрудников.
Наиболее эффективным приемом в этом случае
является переход на равноранговое положение при
обсуждении способов ликвидации конфликтной ситуации.
Такое движение "сверху вниз" обеспечивает высокий
уровень психологического взаимопонимания при решении
производственных проблем по принципу отношений "не в
службу, а в дружбу". Подобное движение навстречу в
социально-ролевых отношениях с подчиненными часто
обеспечивает высокую эффективность и в разборе уже
достаточно туго завязанных узлов конфликтных отношений
сотрудников.
Поскольку любая конфликтная ситуация связана с
высоким уровнем стрессированности и эмоциональной
напряженности противостоящих сторон, необходимо
стремиться прежде всего к снятию эмоционального накала.
Легче всего этого можно добиться путем искусственного
объективные претензии к его производственным ситуации на позиции межличностной конфронтации. показателям, выдвигает встречные обвинения в Твердое выполнение этого правила необходимо лишь в тех субъективности подхода последнего к его работе, приводит случаях, когда решение проблемной ситуации ставится (пусть даже надуманные) претензии к личным методам подчиненным под сомнение исключительно с позиций руководства и т.д. Совершенно очевидно, что такая ситуация личностной оценки руководителя, а не объективных может в отдельных случаях приводить к уравниванию обстоятельств дела. ранговых позиций участников конфликта, переводя С другой стороны, в повседневной жизни производственную конфликтную ситуацию в плоскость производственного коллектива сплошь и рядом межличностных отношений оппонентов первого ранга. складываются такие обстоятельства, которые не Подобный прием может быть использован и по предусмотрены никакими правилами и должностными отношению к оппонентам третьего ранга, когда один из инструкциями. В этих случаях объективные обстоятельства, участников конфликта стремится к дискредитации личности формирующие конфликтную ситуацию, могут выходить за представителя официальных органов, ставя под сомнение рамки объективных возможностей их устранения его право на принятие объективного решения в конкретной руководителями подразделений. В этом случае во избежание ситуации, требуя замены или пересмотра в этой связи конфликта руководитель обязан найти такие принятых решений. психологические приемы управления коллективом, которые Таким образом, стремление к уравниванию ранговых обеспечат решение конфликтной ситуации путем позиций "снизу вверх" психологически ведет к примирения общественных и личных интересов субъективизации и осложнению конфликтных ситуаций, и сотрудников. служит, в основном, интересам защиты интересов одной из Наиболее эффективным приемом в этом случае сторон в споре. Это обстоятельство следует помнить является переход на равноранговое положение при молодому специалисту, так как в период социальной обсуждении способов ликвидации конфликтной ситуации. адаптации на производстве он часто является мишенью Такое движение "сверху вниз" обеспечивает высокий подобных попыток пересмотра ранговой принадлежности уровень психологического взаимопонимания при решении при решении проблемных ситуаций в возглавляемых им производственных проблем по принципу отношений "не в коллективах. службу, а в дружбу". Подобное движение навстречу в Например, подчиненный, считающий себя социально-ролевых отношениях с подчиненными часто ущемленным каким-либо принятым решением, может обеспечивает высокую эффективность и в разборе уже обвинять молодого специалиста в отсутствии опыта, достаточно туго завязанных узлов конфликтных отношений понимания так называемой "специфики производства", сотрудников. неправомерно оспаривая его право на принятие решения, Поскольку любая конфликтная ситуация связана с мотивируя это возрастными критериями и т.д. Во всех этих высоким уровнем стрессированности и эмоциональной случаях необходимо твердо придерживаться жестких рамок напряженности противостоящих сторон, необходимо социально-ролевых производственных отношений, не стремиться прежде всего к снятию эмоционального накала. допуская возможности перехода в обсуждении проблемной Легче всего этого можно добиться путем искусственного
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »