Основы психологии. Раздел "Социальная психология". Халтагарова О.Д. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

преувеличения значимости для коллектива разумного
компромисса сторон. Поскольку в урегулировании любого
конфликта, по крайней мере, одна из сторон будет всегда
чувствовать себя ущемленной в своих правах и сохранит
конфликтный потенциал, руководителю необходимо
обеспечить всем участникам конфликта убежденность, что
их личные уступки "чувству собственного достоинства" во
имя общих интересов будут по достоинству оценены всем
коллективом. Следует помнить, что человеку легче
смириться с потерями, если эти потери воспринимаются
окружающими и прежде всего им самим, как добровольная
жертва во имя общепризнанных интересов.
Таким образом, переход на уровень межличностных
контактов с участниками конфликта и представление им
задачи достижения компромисса по предмету спора как
обще коллективной будет тем более эффективным, чем
более значимой является дистанция между ними и рангом
руководителя, выступающего в качестве арбитра.
Итак, первое психологическое правило гласит: "В
конфликте руководителю легче управлять людьми, чем
помешать руководить им самим". Выполнять это
психологическое правило достаточно просто. Необходимо
найти в себе силы твердо следовать в любых
обстоятельствах принципу уважения личного достоинства
каждого человека, независимо от его роли в конфликтной
ситуации, а также неизменно . помнить о втором, не менее
важном правиле: "Ничего не доказывает тот, кто доказывает
грубо". Этот принцип имеет далеко не тривиальный
характер, так как из-за высокого уровня эмоциональной
напряженности человека в конфликте его участники
становятся особенно чувствительны к любой форме
посягательства на чувство их собственного достоинства и
склонны видеть оскорбления в любых, подчас безобидных
действиях и словах участников спора. Поэтому необходимо
проявлять крайнюю степень выдержанности и терпимости,
так как субъективные факторы в урегулировании
конфликтной ситуации имеют в какой-то степени даже
большее значение, чем объективная оценка содержания
аргументации соперника или посредника.
И, наконец, третье психологическое правило
урегулирования конфликтов заключается в учете того
обстоятельства, что каждый участник конфликта всегда
считает себя правым. Следовательно, аргументация в споре
и по форме и по содержанию должна быть направлена не на
убеждение оппонента в вашей правоте, а в доказательствах
реальных выгод достижения компромисса с позиций его
собственных взглядов на существующее положение дел.
Рассмотрим подробнее методы организации такой
формы разрешения конфликтных ситуаций.
Психологические правила обсуждения конфликтных
ситуаций
Итак, мы условились, что истоки большинства
конфликтов лежат в несогласованности субъективных
оценок существа конфликтных ситуаций и способов их
разрешения. Такая несогласованность возникает, как
правило, из-за отсутствия или неприятия сторонами
существующих правил правового или административного
решения проблемы и перехода его в плоскость
межличностного конфликта. В этих условиях естественно
возникает целый ряд принципиально неучитываемых
сторонами внутренних психологических установок во
взглядах на цели и задачи друг друга. Более того, в
конфликте высокий удельный вес эмоциональных реакций
человека не только затрудняет, но и полностью вытесняет
задачу достижения совместных взаимовыгодных целей в
решении проблемы амбициозными позициями личности,
полностью отвергающими разумный анализ сложившейся
ситуации.
преувеличения значимости для коллектива разумного           так как субъективные факторы в урегулировании
компромисса сторон. Поскольку в урегулировании любого       конфликтной ситуации имеют в какой-то степени даже
конфликта, по крайней мере, одна из сторон будет всегда     большее значение, чем объективная оценка содержания
чувствовать себя ущемленной в своих правах и сохранит       аргументации соперника или посредника.
конфликтный потенциал, руководителю необходимо                   И, наконец, третье психологическое правило
обеспечить всем участникам конфликта убежденность, что      урегулирования конфликтов заключается в учете того
их личные уступки "чувству собственного достоинства" во     обстоятельства, что каждый участник конфликта всегда
имя общих интересов будут по достоинству оценены всем       считает себя правым. Следовательно, аргументация в споре
коллективом. Следует помнить, что человеку легче            и по форме и по содержанию должна быть направлена не на
смириться с потерями, если эти потери воспринимаются        убеждение оппонента в вашей правоте, а в доказательствах
окружающими и прежде всего им самим, как добровольная       реальных выгод достижения компромисса с позиций его
жертва во имя общепризнанных интересов.                     собственных взглядов на существующее положение дел.
     Таким образом, переход на уровень межличностных             Рассмотрим подробнее методы организации такой
контактов с участниками конфликта и представление им        формы разрешения конфликтных ситуаций.
задачи достижения компромисса по предмету спора как
обще коллективной будет тем более эффективным, чем
более значимой является дистанция между ними и рангом         Психологические правила обсуждения конфликтных
руководителя, выступающего в качестве арбитра.                                   ситуаций
     Итак, первое психологическое правило гласит: "В
конфликте руководителю легче управлять людьми, чем               Итак, мы условились, что истоки большинства
помешать руководить им самим". Выполнять это                конфликтов лежат в несогласованности субъективных
психологическое правило достаточно просто. Необходимо       оценок существа конфликтных ситуаций и способов их
найти в себе силы твердо следовать в любых                  разрешения. Такая несогласованность возникает, как
обстоятельствах принципу уважения личного достоинства       правило, из-за отсутствия или неприятия сторонами
каждого человека, независимо от его роли в конфликтной      существующих правил правового или административного
ситуации, а также неизменно . помнить о втором, не менее    решения проблемы и перехода его в плоскость
важном правиле: "Ничего не доказывает тот, кто доказывает   межличностного конфликта. В этих условиях естественно
грубо". Этот принцип имеет далеко не тривиальный            возникает целый ряд принципиально неучитываемых
характер, так как из-за высокого уровня эмоциональной       сторонами внутренних психологических установок во
напряженности человека в конфликте его участники            взглядах на цели и задачи друг друга. Более того, в
становятся особенно чувствительны к любой форме             конфликте высокий удельный вес эмоциональных реакций
посягательства на чувство их собственного достоинства и     человека не только затрудняет, но и полностью вытесняет
склонны видеть оскорбления в любых, подчас безобидных       задачу достижения совместных взаимовыгодных целей в
действиях и словах участников спора. Поэтому необходимо     решении проблемы амбициозными позициями личности,
проявлять крайнюю степень выдержанности и терпимости,       полностью отвергающими разумный анализ сложившейся
                                                            ситуации.