Основы психологии. Раздел "Социальная психология". Халтагарова О.Д. - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

которые должны были разъяснить крестьянам значение этой
стройки и провести опрос общественного мнения о том,
нужна ли она. Все крестьяне единодушно ответили, что
нужна.
Когда строительство плотины и ирригационных систем
было закончено, правительство с удивлением обнаружило,
что это не привело к ожидаемому увеличению
сельскохозяйственного производства. Оно осталось на
прежнем уровне. Озадаченные специалисты вновь
отправились в указанные районы и обнаружили, что
крестьяне вдвое сократили площади обрабатываемых
земель, получая тот же объем продукции. Освободившееся в
результате этого сокращения время они стали использовать
для поездок в город или просто для отдыха. Сельские
труженики посчитали, что прежние затраты труда для
обработки земель теперь неоправданны, так как "овчинка не
стоит выделки".
Таким образом, техническая проблема сменилась
другой - социальной. Тогда "специалисты" обратились к
психологу-консультанту с просьбой объяснить им, почему
никто из крестьян не говорил им о своих планах до начала
строительства. Вместо ответа консультант спросил у одного
их специалистов, взял бы он скрипку Страдивари, если бы
ему предложили ее в дар? "Конечно", - ответил тот. "А зачем
она вам, если вы не умеете играть?" - снова спросил
психолог. Ответа не последовало. Специалист все понял.
Просто они задавали не те вопросы, ошибочно полагая, что
заранее знают на них правильные ответы.
Итак, первое правило при постановке задач
социальных исследований требует предельной
конкретизации и всестороннего анализа поставленной
проблемы. Из многих взаимосвязанных проблем следует
выбрать одну, но четко сформулированную и конкретную.
Вторым, чрезвычайно важным моментом при
подготовке социального исследования является
репрезентативность выборки, которая при социальных
исследованиях характеризует статистическую и
информационную представительность и достаточность
группы опрашиваемых людей.
Статистическая достоверность отражает, прежде всего,
математическую допустимость переноса данных от частного
явления к общему и наоборот, от общих закономерностей к
частным явлениям и характеристикам. Вопрос о
статистической достоверности репрезентативной выборки
является достаточно сложным и противоречивым.
Например, профессиональные социологи считают, что
широко распространенное мнение о том, что объем выборки
должен быть равен 1 или 10% от всего объема совокупности
является бытующим в практике некоторых социальных
исследований недоразумением, поскольку всегда зависит от
конкретных условий и обстоятельств. Так, при обследовании
общественного мнения такого массива, как читатели газеты
"МК", при тиражах более одного миллиона экземпляров
достаточным объемом основной выборки будет всего лишь
0,1%.
На наш взгляд, в рамках настоящего курса
нецелесообразно останавливаться на глубоком анализе
известных математических методов обработки социальной
информации, поскольку эти вопросы достаточно хорошо
освещены в целом ряде специальных изданий. Кроме того,
мы хотим еще раз повторить, что проведение глубоких и
обширных социальных исследований должно оставаться
задачей специалистов, а мы лишь разбираем основную
психологическую специфику этой работы.
К серьезной психологической специфике таких
исследований относится выбор критерия информационной
репрезентативности группы опрашиваемых людей. Главная
суть этой проблемы заключается в том, чтобы научиться
задавать вопросы на понятном для конкретного человека
которые должны были разъяснить крестьянам значение этой       репрезентативность выборки, которая при социальных
стройки и провести опрос общественного мнения о том,          исследованиях      характеризует     статистическую     и
нужна ли она. Все крестьяне единодушно ответили, что          информационную представительность и достаточность
нужна.                                                        группы опрашиваемых людей.
     Когда строительство плотины и ирригационных систем             Статистическая достоверность отражает, прежде всего,
было закончено, правительство с удивлением обнаружило,        математическую допустимость переноса данных от частного
что это не привело к ожидаемому увеличению                    явления к общему и наоборот, от общих закономерностей к
сельскохозяйственного производства. Оно осталось на           частным явлениям и характеристикам. Вопрос о
прежнем уровне. Озадаченные специалисты вновь                 статистической достоверности репрезентативной выборки
отправились в указанные районы и обнаружили, что              является достаточно сложным и противоречивым.
крестьяне вдвое сократили площади обрабатываемых              Например, профессиональные социологи считают, что
земель, получая тот же объем продукции. Освободившееся в      широко распространенное мнение о том, что объем выборки
результате этого сокращения время они стали использовать      должен быть равен 1 или 10% от всего объема совокупности
для поездок в город или просто для отдыха. Сельские           является бытующим в практике некоторых социальных
труженики посчитали, что прежние затраты труда для            исследований недоразумением, поскольку всегда зависит от
обработки земель теперь неоправданны, так как "овчинка не     конкретных условий и обстоятельств. Так, при обследовании
стоит выделки".                                               общественного мнения такого массива, как читатели газеты
     Таким образом, техническая проблема сменилась            "МК", при тиражах более одного миллиона экземпляров
другой - социальной. Тогда "специалисты" обратились к         достаточным объемом основной выборки будет всего лишь
психологу-консультанту с просьбой объяснить им, почему        0,1%.
никто из крестьян не говорил им о своих планах до начала            На наш взгляд, в рамках настоящего курса
строительства. Вместо ответа консультант спросил у одного     нецелесообразно останавливаться на глубоком анализе
их специалистов, взял бы он скрипку Страдивари, если бы       известных математических методов обработки социальной
ему предложили ее в дар? "Конечно", - ответил тот. "А зачем   информации, поскольку эти вопросы достаточно хорошо
она вам, если вы не умеете играть?" - снова спросил           освещены в целом ряде специальных изданий. Кроме того,
психолог. Ответа не последовало. Специалист все понял.        мы хотим еще раз повторить, что проведение глубоких и
Просто они задавали не те вопросы, ошибочно полагая, что      обширных социальных исследований должно оставаться
заранее знают на них правильные ответы.                       задачей специалистов, а мы лишь разбираем основную
     Итак, первое правило при постановке задач                психологическую специфику этой работы.
социальных       исследований     требует       предельной          К серьезной психологической специфике таких
конкретизации и всестороннего анализа поставленной            исследований относится выбор критерия информационной
проблемы. Из многих взаимосвязанных проблем следует           репрезентативности группы опрашиваемых людей. Главная
выбрать одну, но четко сформулированную и конкретную.         суть этой проблемы заключается в том, чтобы научиться
     Вторым, чрезвычайно важным моментом при                  задавать вопросы на понятном для конкретного человека
подготовке      социального     исследования       является