ВУЗ:
Составители:
88
положительный знак разности также создает неудобство. Чтобы перейти к безразмерным
значениям, достаточно разность поделить на желаемое значение:
uо
uоui
у
уу
−
.
Если в некотором опыте все частные отклики совпадут с идеалом, то Y станет равным
нулю. Это и есть то значение, к которому нужно стремиться. Чем ближе нулю, тем лучше.
Здесь необходимо условиться о том, что считать нижней границей, если верхняя равна нулю.
Среди недостатков такой оценки выделяется нивелировка частных откликов. Все они
входят в обобщенный отклик на равных правах. На практике же различные показатели
бывают далеко неравноправны. Устранить этот недостаток можно введением некоторого
веса а
u
,
2
1
−
=
∑
=
uо
uоui
N
u
ui
у
уу
aY
причем
1
1
=
∑
=
N
u
u
a
и
0>
u
a
.
Чтобы проранжировать отклики по степени важности и найти соответствующие веса,
можно воспользоваться экспертными оценками.
Мы рассмотрели простейшие способы построения обобщенного показателя. Для
перехода и более сложным способам нужно научиться фиксировать более тонкие различия
на шкале преобразования откликов. Здесь в основном приходится опираться на опыт
экспериментатора. Но, чтобы этот опыт разумно употребить в рамках формальных процедур,
его тоже нужно формализовать. Наиболее естественный путь такой формализации –
введение системы предпочтений экспериментатора на множестве значений каждого частного
отклика, получение стандартной шкалы и затем обобщение результатов.
Пользуясь системой предпочтений можно получить более содержательную шкалу
вместо шкалы классификации с двумя классами. Пример построения такой шкалы
рассмотрен в следующем подразделе.
3.2. ШКАЛА ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ
Одним из наиболее удобных способов построения обобщенного отклика является
обобщенная функция желательности Харрингтона. В основе построения этой обобщенной
функции лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в
безразмерную шкалу желательности или предпочтительности. Шкала желательности
относится к психофизическим шкалам. Ее назначение – установление соответствия между
физическими и психологическими параметрами. Здесь под физическими параметрами
понимаются всевозможные отклики, характеризующие функционирование исследуемого
объекта. Среди них могут быть эстетические и даже статистические параметры, а под
психологическими параметрами понимаются чисто субъективные оценки экспериментатора
желательности того или иного значения отклика.
Чтобы получить шкалу желательности, удобно пользоваться готовыми таблицами
соответствии между отношениями предпочтения в эмпирической и числовой системах (табл.
3.1.).
Таблица 3.1
Стандартные отметки на шкале желательности
Желательность Отметки на шкале
желательности
Очень хорошо 1,00-0,80
положительный знак разности также создает неудобство. Чтобы перейти к безразмерным
значениям, достаточно разность поделить на желаемое значение:
уui − уuо
.
уuо
Если в некотором опыте все частные отклики совпадут с идеалом, то Y станет равным
нулю. Это и есть то значение, к которому нужно стремиться. Чем ближе нулю, тем лучше.
Здесь необходимо условиться о том, что считать нижней границей, если верхняя равна нулю.
Среди недостатков такой оценки выделяется нивелировка частных откликов. Все они
входят в обобщенный отклик на равных правах. На практике же различные показатели
бывают далеко неравноправны. Устранить этот недостаток можно введением некоторого
веса аu
2
N
у − уuо
Yi = ∑ au ui ,
u =1 у uо
N
причем ∑a
u =1
u =1 и au > 0 .
Чтобы проранжировать отклики по степени важности и найти соответствующие веса,
можно воспользоваться экспертными оценками.
Мы рассмотрели простейшие способы построения обобщенного показателя. Для
перехода и более сложным способам нужно научиться фиксировать более тонкие различия
на шкале преобразования откликов. Здесь в основном приходится опираться на опыт
экспериментатора. Но, чтобы этот опыт разумно употребить в рамках формальных процедур,
его тоже нужно формализовать. Наиболее естественный путь такой формализации –
введение системы предпочтений экспериментатора на множестве значений каждого частного
отклика, получение стандартной шкалы и затем обобщение результатов.
Пользуясь системой предпочтений можно получить более содержательную шкалу
вместо шкалы классификации с двумя классами. Пример построения такой шкалы
рассмотрен в следующем подразделе.
3.2. ШКАЛА ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ
Одним из наиболее удобных способов построения обобщенного отклика является
обобщенная функция желательности Харрингтона. В основе построения этой обобщенной
функции лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в
безразмерную шкалу желательности или предпочтительности. Шкала желательности
относится к психофизическим шкалам. Ее назначение – установление соответствия между
физическими и психологическими параметрами. Здесь под физическими параметрами
понимаются всевозможные отклики, характеризующие функционирование исследуемого
объекта. Среди них могут быть эстетические и даже статистические параметры, а под
психологическими параметрами понимаются чисто субъективные оценки экспериментатора
желательности того или иного значения отклика.
Чтобы получить шкалу желательности, удобно пользоваться готовыми таблицами
соответствии между отношениями предпочтения в эмпирической и числовой системах (табл.
3.1.).
Таблица 3.1
Стандартные отметки на шкале желательности
Желательность Отметки на шкале
желательности
Очень хорошо 1,00-0,80
88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
