ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
невыполнению доходной части бюджета, росту бюджетного дефицита, низкой собираемости
налогов (74-75%).
Частые смены глав правительств и министров финансов не способствовали выработке
реальной и предсказуемой финансовой политики, снижали доверие общества, иностранных
государств и частных инвесторов к принимавшимся финансовым решениям.
Искусственное сдерживание курса рубля, ошибки в его прогнозировании привели к
ухудшению платежного баланса и потере золотовалютных резервов.
Снижение мировых цен на нефть, газ и другие сырьевые ресурсы также ухудшили в
1997-1998 гг. состояние платежного баланса страны.
Нарастание внутреннего и внешнего долга, его неблагоприятная структура с
преобладанием сравнительно “коротких” долгов.
Допуск нерезидентов на рынок ценных бумаг.
Отсутствие стимулов к накоплению, что привело к конвертации свободных средств
населения в доллары и к вывозу (бегству) капитала за границу.
Рот инфляционных ожиданий и взаимных неплатежей предприятий, кризис ликвидности
коммерческих банков.
Кризис фондового рынка в Юго-Восточной Азии.
Нестабильность политической ситуации в России.
Последствия кризиса 1998 г. крайне тяжело отразились на экономике России, прежде
всего на доходах населения. Потребовалось формирование в 2000-2001 гг. принципиально
новой финансовой политики, которая учитывала эффект девальвации рубля, что
способствовало развитию экспорта, сокращению импорта и созданию определенных условий
для повышения конкурентоспособности и, соответственно, росту производства российских
производителей. Усиление вертикали власти, достижение определенного согласия в
отношениях между Президентом РФ, Правительством РФ и Федеральным Собранием,
определенные положительные сдвиги в 2000 г. (рост ВВП более чем на 7%, инвестиций – более
чем на 17%) создали благоприятные условия для выработки стратегических и тактических
направлений финансовой политики начала ХХI в.
Общая стратегическая задача развития России в начале нового тысячелетия – это
модернизация экономики, обеспечивающая устойчивые темпы экономического роста на основе
повышения конкурентоспособности российских производителей и структурных
преобразований, соответствующих современным мировым тенденциям. Приоритетными
задачами финансовой политики становятся:
формирование законодательной базы, обеспечивающей благоприятный инвестиционный
климат и способствующей развитию предпринимательства;
оптимизация расходов бюджета;
существенное снижение налоговой нагрузки и повышение эффективности налоговой и
таможенной систем;
создание условий для развития финансовой инфраструктуры и достижения
среднесрочной финансовой стабильности;
достижение сбалансированности бюджетной системы и повышения эффективности ее
функционирования;
реформирование естественных монополий;
повышение эффективности и подконтрольности государству (собственнику)
государственного сектора экономики, в частности деятельности государственных унитарных
предприятий (ГУП);
решение накопившихся социальных проблем, прежде всего в области политики
заработной платы и доходов.
К сожалению, благоприятные внутренние и внешние условия 2001-2002 гг. для полной
реализации этих задач в значительной степени не были использованы, и их выполнение было
перенесено на более поздний срок.
17 невыполнению доходной части бюджета, росту бюджетного дефицита, низкой собираемости налогов (74-75%). Частые смены глав правительств и министров финансов не способствовали выработке реальной и предсказуемой финансовой политики, снижали доверие общества, иностранных государств и частных инвесторов к принимавшимся финансовым решениям. Искусственное сдерживание курса рубля, ошибки в его прогнозировании привели к ухудшению платежного баланса и потере золотовалютных резервов. Снижение мировых цен на нефть, газ и другие сырьевые ресурсы также ухудшили в 1997-1998 гг. состояние платежного баланса страны. Нарастание внутреннего и внешнего долга, его неблагоприятная структура с преобладанием сравнительно “коротких” долгов. Допуск нерезидентов на рынок ценных бумаг. Отсутствие стимулов к накоплению, что привело к конвертации свободных средств населения в доллары и к вывозу (бегству) капитала за границу. Рот инфляционных ожиданий и взаимных неплатежей предприятий, кризис ликвидности коммерческих банков. Кризис фондового рынка в Юго-Восточной Азии. Нестабильность политической ситуации в России. Последствия кризиса 1998 г. крайне тяжело отразились на экономике России, прежде всего на доходах населения. Потребовалось формирование в 2000-2001 гг. принципиально новой финансовой политики, которая учитывала эффект девальвации рубля, что способствовало развитию экспорта, сокращению импорта и созданию определенных условий для повышения конкурентоспособности и, соответственно, росту производства российских производителей. Усиление вертикали власти, достижение определенного согласия в отношениях между Президентом РФ, Правительством РФ и Федеральным Собранием, определенные положительные сдвиги в 2000 г. (рост ВВП более чем на 7%, инвестиций – более чем на 17%) создали благоприятные условия для выработки стратегических и тактических направлений финансовой политики начала ХХI в. Общая стратегическая задача развития России в начале нового тысячелетия – это модернизация экономики, обеспечивающая устойчивые темпы экономического роста на основе повышения конкурентоспособности российских производителей и структурных преобразований, соответствующих современным мировым тенденциям. Приоритетными задачами финансовой политики становятся: формирование законодательной базы, обеспечивающей благоприятный инвестиционный климат и способствующей развитию предпринимательства; оптимизация расходов бюджета; существенное снижение налоговой нагрузки и повышение эффективности налоговой и таможенной систем; создание условий для развития финансовой инфраструктуры и достижения среднесрочной финансовой стабильности; достижение сбалансированности бюджетной системы и повышения эффективности ее функционирования; реформирование естественных монополий; повышение эффективности и подконтрольности государству (собственнику) государственного сектора экономики, в частности деятельности государственных унитарных предприятий (ГУП); решение накопившихся социальных проблем, прежде всего в области политики заработной платы и доходов. К сожалению, благоприятные внутренние и внешние условия 2001-2002 гг. для полной реализации этих задач в значительной степени не были использованы, и их выполнение было перенесено на более поздний срок.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »