ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33
для уровней значимости
α
, числа выборок m и объема выборок n.
В случае, когда эмпирическое значение
G
max
попадает в область до-
пустимых значений критерия, то есть если выполняется неравенство
G
max
≤ G
α
(m, n),
нулевая гипотеза не отвергается, и в качестве оценки генеральной диспер-
сии принимается среднее арифметическое выборочных дисперсий.
Если эмпирическое значение попадает в критическую область крите-
рия, нулевая гипотеза отвергается, принимается альтернативная гипотеза.
Пример III.5. Проверить нулевую гипотезу h
0
:
22
5
2
2
2
1
...
σσσσ
====
с помо-
щью критерия Кочрена по условию примера III.4.
Решение. Эмпирическое значение критерия Кочрена находим по формуле
2316,0
6,179
6,41
2
2
2
max
===
∑
i
i
s
s
G
.
Критические значения определяем по статистическим таблицам методом ап-
проксимации: выбираем значения, бóльшие и мéньшие
G(5, 20)
G
0,05
(5, 17) = 0,3645; G
0,05
(5, 37) = 0,3066
и отмечаем на диаграмме:
17 20 37
|⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯|
x
0,3645
G
0,05
(5, 20) 0,3066
Искомое значение равно G
0,05
(5, 20) = 0,3645 – x, где x найдем из пропорции
x
1720
3645,03066,0
1737 −
=
−
−
, 00869,0
20
30579,0
=
⋅
=x ,
откуда
G
0,05
(5, 20) = 0,3645 – 0,0087 = 0,3558. Сопоставление эмпирического значения
G
max
= 0,2316 с критическим G
0,05
= 0,3558 уже показывает, что эмпирическое значение
критерия попадает в область допустимых значений:
h
0
? h
1
⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯→
0,2316 0,3558
G
Таким образом, нулевая гипотеза о равенстве дисперсий не отвергается, следо-
вательно, индивидуальные особенности учителей начальных классов не оказывают су-
щественного влияния на разброс показателей устойчивости внимания учеников.
для уровней значимости α, числа выборок m и объема выборок n. В случае, когда эмпирическое значение Gmax попадает в область до- пустимых значений критерия, то есть если выполняется неравенство Gmax ≤ Gα(m, n), нулевая гипотеза не отвергается, и в качестве оценки генеральной диспер- сии принимается среднее арифметическое выборочных дисперсий. Если эмпирическое значение попадает в критическую область крите- рия, нулевая гипотеза отвергается, принимается альтернативная гипотеза. Пример III.5. Проверить нулевую гипотезу h0: σ 12 = σ 22 = ... = σ 52 = σ 2 с помо- щью критерия Кочрена по условию примера III.4. Решение. Эмпирическое значение критерия Кочрена находим по формуле s2 41,6 Gmax = 2 2 = = 0,2316 . ∑ si 179,6 i Критические значения определяем по статистическим таблицам методом ап- проксимации: выбираем значения, бóльшие и мéньшие G(5, 20) G0,05(5, 17) = 0,3645; G0,05(5, 37) = 0,3066 и отмечаем на диаграмме: 17 20 37 |⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯| x 0,3645 G0,05(5, 20) 0,3066 Искомое значение равно G0,05(5, 20) = 0,3645 x, где x найдем из пропорции 37 − 17 20 − 17 0,0579 ⋅ 3 = , x= = 0,00869 , 0,3066 − 0,3645 x 20 откуда G0,05(5, 20) = 0,3645 0,0087 = 0,3558. Сопоставление эмпирического значения Gmax = 0,2316 с критическим G0,05 = 0,3558 уже показывает, что эмпирическое значение критерия попадает в область допустимых значений: h0 ? h1 ⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯→ 0,2316 0,3558 G Таким образом, нулевая гипотеза о равенстве дисперсий не отвергается, следо- вательно, индивидуальные особенности учителей начальных классов не оказывают су- щественного влияния на разброс показателей устойчивости внимания учеников. 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »