ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
39
Таблица 9
Критические значения критерия Манна–Уитни U
α
(n
1
, n
2
)
n
2
– выборка меньшего объема
n
1
2 3 4
5
6 7 8 9
10
α = 0,05
4 – – 0
5 – 0 1 2
6 – 1 2
3
5
7 – 1 3
5
6 8
8 0 2 4
6
8 10 13
9 0 2 4
7
10 12 15 17
10 0 3 5 8 11 14 17 20 23
11 0 3 6
9
13 16 19 23
26
12 1 4 7
11
14 18 22 26
29
13 1 4 8
12
16 20 24 28
33
14 1 5 9
13
17 22 26 31
36
15 1 5 10 14 19 24 29 34 39
16 1 6 11
15
21 26 31 37
42
17 2 6 11
17
22 28 34 39
45
18 2 7 12
18
24 30 36 42
48
α = 0,01
4 – – –
–
– – – –
–
5 – – – 0
6 – – 0
1
2
7 – – 0
1
3 4
8 – – 1
2
4 6 7
9 – 0 1
3
5 7 9 11
10 – 0 2 4 6 9 11 13 16
11 – 0 2
5
7 10 13 16
18
12 – 1 3
6
9 12 15 18
21
13 – 1 3
7
10 13 17 20
24
14 – 1 4
7
11 15 18 22
26
15 – 2 5 8 12 16 20 24 29
16 – 2 5
9
13 18 22 27
31
17 – 2 6
10
15 19 24 29
34
18 – 2 6
11
16 21 26 31
37
Альтернативная гипотеза
h
1
состоит в том, что генеральные совокупности, из
которых выделены выборки, имеют различные функции распределения.
Отсутствие информации о законе распределения увеличения объемов продаж
напитка после его рекламирования в СМИ не позволяет использовать критерий Стью-
дента для проверки нулевой гипотезы. С этой целью необходимо использовать ранго-
вый критерий Манна–Уитни. Критерий имеет ограничение по объемам выборки (они
должны быть больше трех), которое выполняется.
Обе выбор
ки объединяем в единый вариационный ряд (табл. 10) и производим
обыкновенное ранжирование (ранги для неповторяющихся значений совпадают с по-
рядковыми номерами). Одинаковым значениям вариационного ряда присваиваем оди-
наковые ранги, равные среднему арифметическому порядковых номеров. Например,
значениям 28,7 % присваиваем общий ранг, равный среднему арифметическому поряд-
ковых номеров: (10 + 11)/2 = 10,5.
Таблица 9 Критические значения критерия МаннаУитни Uα(n1, n2) n2 выборка меньшего объема n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 α = 0,05 4 0 5 0 1 2 6 1 2 3 5 7 1 3 5 6 8 8 0 2 4 6 8 10 13 9 0 2 4 7 10 12 15 17 10 0 3 5 8 11 14 17 20 23 11 0 3 6 9 13 16 19 23 26 12 1 4 7 11 14 18 22 26 29 13 1 4 8 12 16 20 24 28 33 14 1 5 9 13 17 22 26 31 36 15 1 5 10 14 19 24 29 34 39 16 1 6 11 15 21 26 31 37 42 17 2 6 11 17 22 28 34 39 45 18 2 7 12 18 24 30 36 42 48 α = 0,01 4 5 0 6 0 1 2 7 0 1 3 4 8 1 2 4 6 7 9 0 1 3 5 7 9 11 10 0 2 4 6 9 11 13 16 11 0 2 5 7 10 13 16 18 12 1 3 6 9 12 15 18 21 13 1 3 7 10 13 17 20 24 14 1 4 7 11 15 18 22 26 15 2 5 8 12 16 20 24 29 16 2 5 9 13 18 22 27 31 17 2 6 10 15 19 24 29 34 18 2 6 11 16 21 26 31 37 Альтернативная гипотеза h1 состоит в том, что генеральные совокупности, из которых выделены выборки, имеют различные функции распределения. Отсутствие информации о законе распределения увеличения объемов продаж напитка после его рекламирования в СМИ не позволяет использовать критерий Стью- дента для проверки нулевой гипотезы. С этой целью необходимо использовать ранго- вый критерий МаннаУитни. Критерий имеет ограничение по объемам выборки (они должны быть больше трех), которое выполняется. Обе выборки объединяем в единый вариационный ряд (табл. 10) и производим обыкновенное ранжирование (ранги для неповторяющихся значений совпадают с по- рядковыми номерами). Одинаковым значениям вариационного ряда присваиваем оди- наковые ранги, равные среднему арифметическому порядковых номеров. Например, значениям 28,7 % присваиваем общий ранг, равный среднему арифметическому поряд- ковых номеров: (10 + 11)/2 = 10,5. 39
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »