ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
42
Схема вычислений
. Значения
характеристик заносятся в таблицу
(табл. 11) и подсчитывается коли-
чество сдвигов: положительных
(количество плюсов в последней
строке), отрицательных (количест-
во минусов) и нулевых.
Таблица 11
Расчет сдвигов для критерия знаков
Испытуемые
Замеры
1 2 3 …
1 замер
x
1
x
2
x
3
2 замер
y
1
y
2
y
3
Сдвиг
+ – 0
Нулевые сдвиги из дальнейшего рассмотрения исключаются.
Преобладающие сдвиги среди оставшихся являются типичными;
сдвиги противоположного направления – нетипичными. Например, если
после экспериментального воздействия у большинства испытуемых отри-
цательное отношение к чему-либо сменилось на положительное, то типич-
ным является положительный сдвиг.
Для проверки нулевой гипотезы
подсчитывается вероятность появ-
ления нетипичных сдвигов. В формулу для P
n
(k) (см. выше) подставляют:
n – количество ненулевых сдвигов (объем выборки минус количество нуле-
вых сдвигов) и k – количество нетипичных сдвигов.
Правило статистического решения
:
– нулевая гипотеза о равенстве медиан не отвергается при выполне-
нии неравенства P
n
(k) ≥ 0,05 (вероятность нетипичного сдвига велика);
– альтернативная гипотеза о наличии достоверного сдвига считается
верной, если P
n
(k) ≤ 0,01 (вероятность нетипичного сдвига мала);
– при выполнении неравенства 0,01 < P
n
(k) < 0,05 решение о нулевой
гипотезе не принимается:
h
1
? h
0
⎯|⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯|→
0 0,01 0,05 1 Р
Обратите внимание! Диаграмма критерия знаков отличается от диа-
грамм остальных статистических критериев тем, что области допустимых
значений и критическая «поменялись местами». Статистикой критерия яв-
ляется вероятность нетипичного сдвига, поэтому ее большие значения
свидетельствуют в пользу нулевой гипотезы, а не наоборот, как в осталь-
ных критериях.
Пример IV.3. Участники программы тренинга партнерского общения, продол-
жавшегося 7 дней, по 10-балльной шкале дважды оценивали у себя уровень владения
таким важным коммуникативным навыком, как активное слушание. Первое измерение
производилось в первый день тренинга, второе – в последний:
До
6 3 4 4 6 7 3 6 6 5
После
12 6 8 6 4 8 7 5 7 7
Требуется при уровне значимости α = 0,05 установить, ощущаются ли участни-
ками тренинга достоверные сдвиги в уровне владения активным слушанием.
Схема вычислений. Значения Таблица 11 характеристик заносятся в таблицу Расчет сдвигов для критерия знаков (табл. 11) и подсчитывается коли- Испытуемые чество сдвигов: положительных Замеры 1 2 3 (количество плюсов в последней 1 замер x1 x2 x3 строке), отрицательных (количест- 2 замер y1 y2 y3 во минусов) и нулевых. Сдвиг + 0 Нулевые сдвиги из дальнейшего рассмотрения исключаются. Преобладающие сдвиги среди оставшихся являются типичными; сдвиги противоположного направления нетипичными. Например, если после экспериментального воздействия у большинства испытуемых отри- цательное отношение к чему-либо сменилось на положительное, то типич- ным является положительный сдвиг. Для проверки нулевой гипотезы подсчитывается вероятность появ- ления нетипичных сдвигов. В формулу для Pn(k) (см. выше) подставляют: n количество ненулевых сдвигов (объем выборки минус количество нуле- вых сдвигов) и k количество нетипичных сдвигов. Правило статистического решения: нулевая гипотеза о равенстве медиан не отвергается при выполне- нии неравенства Pn(k) ≥ 0,05 (вероятность нетипичного сдвига велика); альтернативная гипотеза о наличии достоверного сдвига считается верной, если Pn(k) ≤ 0,01 (вероятность нетипичного сдвига мала); при выполнении неравенства 0,01 < Pn(k) < 0,05 решение о нулевой гипотезе не принимается: h1 ? h0 ⎯|⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯|⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯|→ 0 0,01 0,05 1 Р Обратите внимание! Диаграмма критерия знаков отличается от диа- грамм остальных статистических критериев тем, что области допустимых значений и критическая «поменялись местами». Статистикой критерия яв- ляется вероятность нетипичного сдвига, поэтому ее большие значения свидетельствуют в пользу нулевой гипотезы, а не наоборот, как в осталь- ных критериях. Пример IV.3. Участники программы тренинга партнерского общения, продол- жавшегося 7 дней, по 10-балльной шкале дважды оценивали у себя уровень владения таким важным коммуникативным навыком, как активное слушание. Первое измерение производилось в первый день тренинга, второе в последний: До 6 3 4 4 6 7 3 6 6 5 После 12 6 8 6 4 8 7 5 7 7 Требуется при уровне значимости α = 0,05 установить, ощущаются ли участни- ками тренинга достоверные сдвиги в уровне владения активным слушанием. 42
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »