ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
44
метод получил потому, что основан на сравнении дисперсий. Основная
идея однофакторного дисперсионного анализа состоит в сравнении «фак-
торной дисперсии», порождаемой воздействием фактора, и «остаточной
дисперсии», обусловленной случайными причинами. Если различие между
этими дисперсиями значимо, то считается, что фактор оказывает сущест-
венное влияние на Х. В этом случае все групповые средние также разли-
чают
ся значимо.
Ограничения
:
1) изучаемый признак должен иметь
нормальное распределение и
быть измерен в
сильной шкале;
2)
дисперсии всех генеральных совокупностей, из которых отобраны
выборки,
должны быть равны.
Ограничения, связанного с одинаковым количеством испытуемых в
каждой группе, нет.
Описание метода
. Из m нормальных генеральных совокупностей из-
влечены независимые выборки объемами n
1
, n
2
, ..., n
i
, ..., n
m
. По результа-
там исследования в каждой выборке подсчитаны оценки параметров рас-
пределения – средние арифметические значения и выборочные дисперсии
1
x
,
2
1
s ;
2
x
,
2
2
s и т.д. (табл. 13). Требуется установить однородность m гене-
ральных совокупностей.
Нулевая гипотеза
h
0
заключа-
ется в однородности всех генераль-
ных совокупностей, из которых из-
влечены выборки, то есть о равен-
стве мат. ожиданий и дисперсий
всех генеральных совокупностей:
а
1
= а
2
= … = а
m
= а,
222
2
2
1
...
σσσσ
====
m
.
Нулевая гипотеза h
0
– это гипотеза
о том, что различия между усло-
виями изучаемого фактора являют-
ся не более выраженными, чем слу-
чайные различия внутри каждой
выборки.
Таблица 13
Данные для дисперсионного анализа
Уровни фактора
№
F
1
F
2
…
F
i
…
F
m
1 x
11
x
21
… x
i1
… x
m1
2 x
12
x
22
… x
i2
… x
m2
... … … … … … …
j
x
1j
x
2j
…
x
ij
…
x
mj
... … … … … … …
n
i
x
1n
x
2n
…
x
in
…
x
mn
n
i
n
1
n
2
…
n
i
…
n
m
x
i
x
1
x
2
…
x
i
…
x
m
s
i
2
2
1
s
2
2
s
…
2
i
s
…
2
m
s
Альтернативная гипотеза h
1
состоит в том, что исследуемые выборки
не являются однородными.
Схема вычислений
.
1. Проверка нормальности распределения результативного признака
с помощью критериев согласия (например, критерия χ
2
Пирсона) или нера-
венств Чебышева. Дисперсионный анализ очень чувствителен к отклоне-
ниям от нормального закона, поэтому дальнейшие вычисления проводятся
только в случае подтверждения нормальности.
метод получил потому, что основан на сравнении дисперсий. Основная идея однофакторного дисперсионного анализа состоит в сравнении «фак- торной дисперсии», порождаемой воздействием фактора, и «остаточной дисперсии», обусловленной случайными причинами. Если различие между этими дисперсиями значимо, то считается, что фактор оказывает сущест- венное влияние на Х. В этом случае все групповые средние также разли- чаются значимо. Ограничения: 1) изучаемый признак должен иметь нормальное распределение и быть измерен в сильной шкале; 2) дисперсии всех генеральных совокупностей, из которых отобраны выборки, должны быть равны. Ограничения, связанного с одинаковым количеством испытуемых в каждой группе, нет. Описание метода. Из m нормальных генеральных совокупностей из- влечены независимые выборки объемами n1, n2, ..., ni, ..., nm. По результа- там исследования в каждой выборке подсчитаны оценки параметров рас- пределения средние арифметические значения и выборочные дисперсии x1 , s12 ; x 2 , s 22 и т.д. (табл. 13). Требуется установить однородность m гене- ральных совокупностей. Нулевая гипотеза h0 заключа- Таблица 13 ется в однородности всех генераль- Данные для дисперсионного анализа ных совокупностей, из которых из- Уровни фактора № влечены выборки, то есть о равен- F1 F2 Fi Fm стве мат. ожиданий и дисперсий 1 x 11 x 21 x i1 x m1 всех генеральных совокупностей: 2 x 12 x 22 x i 2 x m2 а 1 = а2 = = аm = а, ... j x1j x2j xij xmj σ 1 = σ 2 = ... = σ m2 = σ 2 . 2 2 ... Нулевая гипотеза h0 это гипотеза ni x1n x2n xin xmn о том, что различия между усло- ni n1 n2 ni nm виями изучаемого фактора являют- xi x1 x2 xi xm 2 ся не более выраженными, чем слу- s i s1 2 s2 2 si2 s m2 чайные различия внутри каждой выборки. Альтернативная гипотеза h1 состоит в том, что исследуемые выборки не являются однородными. Схема вычислений. 1. Проверка нормальности распределения результативного признака с помощью критериев согласия (например, критерия χ2 Пирсона) или нера- венств Чебышева. Дисперсионный анализ очень чувствителен к отклоне- ниям от нормального закона, поэтому дальнейшие вычисления проводятся только в случае подтверждения нормальности. 44
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »