Основы технической эксплуатации автомобилей. Хасанов Р.Х. - 119 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

где t
к
и t
и
– трудоемкость соответственно контрольной и
исполнительской частей профилактической операции; к
п
– коэффициент
повторяемости (0≤ к
п
≤ 1). Таким образом, при этом методе контрольная и
исполнительская части совмещаются.
f
R
1
R
2
Техническое обслуживание по состоянию. В этом случае с учетом
технического состояния изделий в соответствии с установленными
(экономическим, экологическим или др.) требованиями необходимо
обслуживать реже (или чаще), например через одно ТО (2L
то
). Для этого при
каждом ТО необходимо проконтролировать техническое состояние всех
изделий и разделить их на две группы (рисунок 4.14). Первая группа имеет
потенциальную наработку на отказ, приходящуюся на очередной
межосмотровой промежуток (от L
то
до 2L
то
): 2L
то
> х ≥ L
то
. Эти изделия (с
вероятностью R
1
требуют не только контроля (контрольная часть
профилактической операции), но и выполнения работ (крепежных,
регулировочных, смазочных, электротехнических и др.), обеспечивающих
восстановление номинального или близкого к нему значения параметров
технического состояния - исполнительская часть профилактической операции.
Если такая работа не будет выполнена, то эта группа изделий с вероятностью
R
1
откажет в интервале наработки L
то
~2L
то
.
Вторая группа изделий с вероятностью R
2
имеет потенциальную
наработку на отказ х > 2L
то
, т.е. они могут безотказно проработать до
очередного ТО. Поэтому для них достаточно ограничиться контролем
(диагностикой) технического состояния, а исполнительскую часть отложить до
следующего обслуживания (2L
то
).
Преимущество этой диагностической тактики технического
обслуживания по состоянию - более полное использование потенциального
ресурса конкретных изделий с учетом вариации изменения их фактического
технического состояния. С учетом формулы при этом методе с установленной
периодичностью выполняется контрольная часть операции, а исполнительская
123
       где tк и tи – трудоемкость соответственно контрольной и
исполнительской частей профилактической операции; кп – коэффициент
повторяемости (0≤ кп ≤ 1). Таким образом, при этом методе контрольная и
исполнительская части совмещаются.


  f

            R1       R2




       Техническое обслуживание по состоянию. В этом случае с учетом
технического состояния изделий в соответствии с установленными
(экономическим, экологическим или др.) требованиями необходимо
обслуживать реже (или чаще), например через одно ТО (2Lто). Для этого при
каждом ТО необходимо проконтролировать техническое состояние всех
изделий и разделить их на две группы (рисунок 4.14). Первая группа имеет
потенциальную наработку на отказ, приходящуюся на очередной
межосмотровой промежуток (от Lто до 2Lто): 2Lто > х ≥ Lто. Эти изделия (с
вероятностью R1 требуют не только контроля (контрольная часть
профилактической операции), но и выполнения работ (крепежных,
регулировочных, смазочных, электротехнических и др.), обеспечивающих
восстановление номинального или близкого к нему значения параметров
технического состояния - исполнительская часть профилактической операции.
Если такая работа не будет выполнена, то эта группа изделий с вероятностью
R1 откажет в интервале наработки Lто~2Lто.
       Вторая группа изделий с вероятностью R2 имеет потенциальную
наработку на отказ х > 2Lто, т.е. они могут безотказно проработать до
очередного ТО. Поэтому для них достаточно ограничиться контролем
(диагностикой) технического состояния, а исполнительскую часть отложить до
следующего обслуживания (2Lто).
       Преимущество      этой    диагностической   тактики    технического
обслуживания по состоянию - более полное использование потенциального
ресурса конкретных изделий с учетом вариации изменения их фактического
технического состояния. С учетом формулы при этом методе с установленной
периодичностью выполняется контрольная часть операции, а исполнительская
                                                                       123

Страницы