Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т. - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

36
2. В чем заключается сложность смысловой структуры личного
показателя?
3. Какая оппозиция характеризует категорию времени в древнегерманских
языках?
4. Какая оппозиция характеризует категорию наклонения в
древнегерманских языках ?
5. Какая оппозиция характеризует категорию залога в древнегерманских
языках?
К третьему вопросу:
1. Как была представлена система именных форм глагола в германских
языках?
2. Каковы истоки германского инфинитива?
3. Как образуются причастия в древнегерманских языках?
Упражнения
Задание 1. Прочтите, переведите и определите грамматические формы
слов.
A
5
was in dagam Herodes þiudanis Iudaias gudja namin Zakarias, us
afar(am) Abijins, jah qens is us dauhtrum Aharons, jah namo izos Aileisabaiþ.
6
wesunuh þan garaihta ba in andwairþja gudis, gaggandona in allaim anabusnim
jah garaihteim fraujins unwaha.
7
jah ni was im barne, unte was Aileisabaiþ
stairo, jah ba framaldra dage seinaize wesun.
8
warþ þan, miþþanei gudjinoda is
in wikon kunjis seinis in andwairþja gudis.
9
bi biuhtja gidjinassaus hlauts imma
urrann du saljan, atgaggands in alh fraujins.
10
jah alls hiuhma was manageins
beidandans uta h
w
eilai þwmiamins.
11
warþ þan imma in siunai aggilus fraujins
standans af taihswon hunslastadis þwmiamins.
12
jah gadrobnoda Zakarias
gasaih
w
ands, jah agis disdraus ina.
13
qaþ þan du imma sa aggilus: ni ogs þus,
Zakaria, duþe ei andhausida ist bida þeina, jah qens þeina … gabairid sunu þus,
jah haitais namo is Iohannen.
Словарь
5.
wisan
снг 5 (was, wesun) – быть , существовать
in
предл. dat. acc. – в; gen. – ради, из-за, за
dags
m, -a- – день
þ iudans
m, -a- – царь
gudja
m, -n- – священник
namō
n, -a- – имя
us
предл., dat. – из, с, от
afar(am)
jah
сочинит. союз – и, также (в нач. предл.)
qēns
f, -i- – жена , женщина
is
личн . местоим. – он 
                                       36

2. В чем заклю чается сложность смы словой структуры ли чного
   показателя?
3. К акая оппози ци я характери зуеткатегори ю времени вд ревнегермански х
   язы ках?
4. К акая    оппози ци я    характери зует категори ю       наклонени я   в
   д ревнегермански х язы ках?
5. К акая оппози ци я характери зует категори ю залога в д ревнегермански х
   язы ках?

      К третьему вопросу:
1. К акбы ла пред ставлена си стема и менны х ф орм глагола в германски х
   язы ках?
2. К аковы и стоки германского и нф и ни ти ва?
3. К акобразую тся при части я вд ревнегермански х язы ках?

                                 У пражнени я

Задание 1. П рочти те, перевед и те и опред ели те граммати чески е ф ормы
слов.
A
       5
         was in dagam Herodes þiudanis Iudaias gudja namin Zakarias, us
afar(am) Abijins, jah qens is us dauhtrum Aharons, jah namo izos Aileisabaiþ.
6
  wesunuh þan garaihta ba in andwairþja gudis, gaggandona in allaim anabusnim
jah garaihteim fraujins unwaha. 7jah ni was im barne, unte was Aileisabaiþ
stairo, jah ba framaldra dage seinaize wesun. 8warþ þan, miþþanei gudjinoda is
in wikon kunjis seinis in andwairþja gudis. 9bi biuhtja gidjinassaus hlauts imma
urrann du saljan, atgaggands in alh fraujins. 10jah alls hiuhma was manageins
beidandans uta hweilai þwmiamins. 11warþ þan imma in siunai aggilus fraujins
standans af taihswon hunslastadis þwmiamins. 12jah gadrobnoda Zakarias
gasaihwands, jah agis disdraus ina. 13qaþ þan du imma sa aggilus: ni ogs þus,
Zakaria, duþe ei andhausida ist bida þeina, jah qens þeina … gabairid sunu þus,
jah haitais namo is Iohannen.
                                        Словарь
5.
wisan        снг 5 (was, wesun) – бы ть, сущ ествовать
in           пред л. dat. acc. – в; gen. – рад и , и з-за, за
dags         m, -a- – д ень
þ iudans     m, -a- – царь
gudja        m, -n- – свящ енни к
namō         n, -a- – и мя
us           пред л., dat. – и з, с, от
afar(am)
jah          сочи ни т. сою з – и , также(внач. пред л.)
qēns         f, -i- – жена, женщ и на
is           ли чн. местои м. – он

Страницы