Введение в германскую филологию. Ходина Н.Т. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

11
особенность серии глоттализованных дает возможность интерпретировать
смычные I серии как глухие глоттализованные . Таким образом, система
смычных общеиндоевропейского языка приобретает следующий вид :
глоттализов. звон.придых. глух. придых.
лабиальные p’ bh ph
дентальные t’ dh th
велярные k’ gh kh
Постулируемая система смычных для индоевропейского языка полностью
соответствует синхронным типологическим данным.
В постулируемой системе индоевропейских смычных признак аспирации
является, в сущности , фонологически нерелевантным, так как серия II и серия
III противопоставляются друг другу не аспирацией, а по признаку звонкости –
глухости . Признак аспирации следует рассматривать в данных сериях как
сопутствующий фонетический признак фонем. Со строго фонологической
точки зрения можно охарактеризовать это три серии как: I – глоттализованная,
II – звонкая, III – глухая. Однако фонетический признак аспирации является
существенным признаком фонем серий II III, объясняющим их историческое
преобразование .
Из нерелевантности аспирированности в фонемах серий II и III вытекает
возможность их реализации в виде звуковых вариантов без сопутствующего
признака придыхания, т.е . придыхательный и непридыхательный звуки могли
появляться как комбинаторные варианты соответствующих фонем, в
зависимости от позиции в слове .
Индоевропейская система смычных может быть представлена в
следующем виде:
глоттализов. звон.придых. глух. придых.
лабиальные p’ bh/b ph/p
дентальные t’ dh/d th/t
велярные k’ gh/g kh/k
Таким образом, индоевропейские праформы рассматриваемых выше форм
следует восстанавливать не как bhā gh-, bhengh-, bheudh- и т.д ., а как bāgh-,
bengh-, beudh- и т.д . с позиционным противопоставлением непридыхательных и
придыхательных аллофонов звонких фонем серии II.
Постулируемая система индоевропейских смычных лучше всего
сохранилась в германском, армянском и, вероятно , в анатолийском (хетто -
лувийском). В частности , в германской системе первая серия глоттализованных
смычных отразилась как незвонкая, которая в прагерманском, возможно
характеризовалась глоттальной артикуляцией.
Вторая звонкая серия индоевропейских смычных с придыхательными и
непридыхательными аллофонами претерпевает спирантизацию и переход в
соответствующие звонкие спиранты , которые в зависимости от позиции в слове 
                                             11
о со бе нно сть се р и и гло ттали зо ванных д ае т во змо ж но сть и нте р пр е ти р о вать
смычные I се р и и как глухи е гло ттали зо ванные . Таки м о бр азо м, си сте ма
смычныхо бщ е и нд о е вр о пе йско го языка пр и о бр е тае тсле д ую щ и й ви д :
                      гло ттали зо в.         зво н.пр и д ых.       глух. пр и д ых.
лаби альные                  p’                        bh                   ph
д е нтальные                 t’                        dh                   th
ве ляр ные                   k’                        gh                   kh

      По стули р уемая си сте ма смычныхд ля и нд о е вр о пе йско го языка по лно стью
со о тве тствуетси нхр о нным ти по ло ги че ски м д анным.

       В по стули р уемо й си сте ме и нд о е вр о пе йски хсмычныхпр и знак аспи р ац и и
являе тся, в сущ но сти , фо но ло ги че ски не р е ле вантным, так как се р и я II и се р и я
III пр о ти во по ставляю тся д р угд р угуне аспи р ац и е й, а по пр и знакузво нко сти –
глухо сти . Пр и знак аспи р ац и и сле д ует р ассматр и вать в д анных се р и ях как
со путствую щ и й фо не ти че ски й пр и знак фо не м. Со стр о го фо но ло ги че ско й
то чки зр е ни я мо ж но о хар акте р и зо вать это тр и се р и и как: I – гло ттали зо ванная,
II – зво нкая, III – глухая. О д нако фо не ти че ски й пр и знак аспи р ац и и являе тся
сущ е стве нным пр и знако м фо не м се р и й II III, о бъ ясняю щ и м и хи сто р и че ско е
пр е о бр азо вани е .
       И з не р е ле вантно сти аспи р и р о ванно сти в фо не махсе р и й II и III выте кае т
во змо ж но сть и хр е али зац и и в ви д е звуко вых вар и анто в бе з со путствую щ е го
пр и знака пр и д ыхани я, т.е . пр и д ыхате льный и не пр и д ыхате льный звуки мо гли
по являться как ко мби нато р ные вар и анты со о тве тствую щ и х фо не м, в
зави си мо сти о тпо зи ц и и в сло ве .
       И нд о е вр о пе йская си сте ма смычных мо ж е т быть пр е д ставле на в
сле д ую щ е м ви д е :
       гло ттали зо в.        зво н.пр и д ых.      глух. пр и д ых.
лаби альные                   p’                          bh/b                ph/p
д е нтальные                  t’                          dh/d                th/t
ве ляр ные                    k’                          gh/g                kh/k


      Таки м о бр азо м, и нд о е вр о пе йски е пр афо р мы р ассматр и вае мыхвыш е фо р м
сле д ует во сстанавли вать не как bhā gh-, bhengh-, bheudh- и т.д ., а как bā gh-,
bengh-, beudh- и т.д . с по зи ц и о нным пр о ти во по ставле ни е м не пр и д ыхате льныхи
пр и д ыхате льныхалло фо но в зво нки хфо не м се р и и II.
      По стули р уемая си сте ма и нд о е вр о пе йски х смычных лучш е                  все го
со хр ани лась в гер манско м, ар мянско м и , ве р о ятно , в анато ли йско м (хетто -
луви йско м). В частно сти , в гер манско й си сте ме пе р вая се р и я гло ттали зо ванных
смычных о тр ази лась как не зво нкая, ко то р ая в пр агер манско м, во змо ж но
хар акте р и зо валасьгло ттально й ар ти куляц и е й.
      Вто р ая зво нкая се р и я и нд о е вр о пе йски х смычных с пр и д ыхате льными и
не пр и д ыхате льными алло фо нами пр е те р пе вае т спи р анти зац и ю и пе р е хо д в
со о тве тствую щ и е зво нки е спи р анты, ко то р ые в зави си мо сти о тпо зи ц и и в сло ве

Страницы