Введение в германскую филологию. Ходина Н.Т. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

13
происходили в значительной мере в тех языковых системах (например, в
индоиранской, греческой, италийской), которые в классической
индоевропеистике считались наиболее архаичными в отношении исходного
консонантизма. Наоборот, системы, считавшиеся традиционно более
преобразованными в результате предполагавшегося передвижения согласных
(германский, армянский), оказываются в отношении консонантизма наиболее
архаичными , наиболее близкими к исходной индоевропейской системе
смычных. Следовательно , известный закон Гримма (в части , касающейся
первого общегерманского передвижения согласных), описывающий
преобразования индоевропейского консонантизма в германском, оказывается
неадекватным по отношению к фонологическим процессам, которые должны
иметь место в германском. Если и можно говорить по отношению к какой-либо
исторической индоевропейской системе о «передвижении» согласных, то это , в
первую очередь, судя по конечным результатам, касается таких систем
индоевропейских языков, как индоиранская, греческая, италийская и др., т.е .
систем, которые в классической индоевропеистике считались в общем
отражавшими индоевропейский консонантизм.
Обобщающие задания по теме «Закон Гримма» в свете современных
концепций.
1. Охарактеризуйте систему индоевропейских смычных и способы ее
реконструкции.
2. Назовите несоответствия традиционно реконструируемой системы
индоевропейских смычных с данными синхронной типологии.
3. Реконструируйте систему индоевропейских смычных, учитывая
факты синхронной типологии.
4. Скажите , в чем заключается процесс фонологической перестройки
германской системы смычных по сравнению с индоевропейской.
                                                 13
пр о и схо д и ли в значи те льно й ме р е в те х языко вых си сте мах (напр и ме р , в
и нд о и р анско й,       гре че ско й,     и тали йско й),      ко то р ые      в     класси че ско й
и нд о е вр о пе и сти ке счи тали сь наи бо ле е ар хаи чными в о тно ш е ни и и схо д но го
ко нсо нанти зма. Н ао бо р о т, си сте мы, счи тавш и е ся тр ад и ц и о нно бо ле е
пр е о бр азо ванными в р е зультате пр е д по лагавш е го ся пе р е д ви ж е ни я со гласных
(гер мански й, ар мянски й), о казываю тся в о тно ш е ни и ко нсо нанти зма наи бо ле е
ар хаи чными , наи бо ле е бли зки ми к и схо д но й и нд о е вр о пе йско й си сте ме
смычных. Сле д о вате льно , и зве стный зако н Г р и мма (в части , касаю щ е йся
пе р во го       о бщ е гер манско го      пе р е д ви ж е ни я   со гласных),       о пи сываю щ и й
пр е о бр азо вани я и нд о е вр о пе йско го ко нсо нанти зма в гер манско м, о казывае тся
не ад е кватным по о тно ш е ни ю к фо но ло ги че ски м пр о ц е ссам, ко то р ые д о лж ны
и ме тьме сто в гер манско м. Е сли и мо ж но го во р и тьпо о тно ш е ни ю к како й-ли бо
и сто р и че ско й и нд о е вр о пе йско й си сте ме о «пе р е д ви ж е ни и » со гласных, то это , в
пе р вую о че р е д ь, суд я по ко не чным р е зультатам, касае тся таки х си сте м
и нд о е вр о пе йски хязыко в, как и нд о и р анская, гр е че ская, и тали йская и д р ., т.е .
си сте м, ко то р ые в класси че ско й и нд о е вр о пе и сти ке счи тали сь в о бщ е м
о тр аж авш и ми и нд о е вр о пе йски й ко нсо нанти зм.




       О бобща ю щи е за да ни я по т ем е « За конГр и м м а » в с вет е с овр ем енны х
                                     концепци й .

         1. О хар акте р и зуйте си сте муи нд о е вр о пе йски хсмычныхи спо со бы е е
            р е ко нстр укц и и .
         2. Н азо ви те не со о тве тстви я тр ад и ц и о нно р е ко нстр уи р уемо й си сте мы
            и нд о е вр о пе йски хсмычныхс д анными си нхр о нно й ти по ло ги и .
         3. Ре ко нстр уи р уйте си сте му и нд о е вр о пе йски х смычных, учи тывая
            факты си нхр о нно й ти по ло ги и .
         4. Скаж и те , в че м заклю чае тся пр о ц е сс фо но ло ги че ско й пе р е стр о йки
            гер манско й си сте мы смычныхпо ср авне ни ю с и нд о е вр о пе йско й.