ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
происходили в значительной мере в тех языковых системах (например, в
индоиранской, греческой, италийской), которые в классической
индоевропеистике считались наиболее архаичными в отношении исходного
консонантизма. Наоборот, системы, считавшиеся традиционно более
преобразованными в результате предполагавшегося передвижения согласных
(германский, армянский), оказываются в отношении консонантизма наиболее
архаичными , наиболее близкими к исходной индоевропейской системе
смычных. Следовательно , известный закон Гримма (в части , касающейся
первого общегерманского передвижения согласных), описывающий
преобразования индоевропейского консонантизма в германском, оказывается
неадекватным по отношению к фонологическим процессам, которые должны
иметь место в германском. Если и можно говорить по отношению к какой-либо
исторической индоевропейской системе о «передвижении» согласных, то это , в
первую очередь, судя по конечным результатам, касается таких систем
индоевропейских языков, как индоиранская, греческая, италийская и др., т.е .
систем, которые в классической индоевропеистике считались в общем
отражавшими индоевропейский консонантизм.
Обобщающие задания по теме «Закон Гримма» в свете современных
концепций.
1. Охарактеризуйте систему индоевропейских смычных и способы ее
реконструкции.
2. Назовите несоответствия традиционно реконструируемой системы
индоевропейских смычных с данными синхронной типологии.
3. Реконструируйте систему индоевропейских смычных, учитывая
факты синхронной типологии.
4. Скажите , в чем заключается процесс фонологической перестройки
германской системы смычных по сравнению с индоевропейской.
13 пр о и схо д и ли в значи те льно й ме р е в те х языко вых си сте мах (напр и ме р , в и нд о и р анско й, гре че ско й, и тали йско й), ко то р ые в класси че ско й и нд о е вр о пе и сти ке счи тали сь наи бо ле е ар хаи чными в о тно ш е ни и и схо д но го ко нсо нанти зма. Н ао бо р о т, си сте мы, счи тавш и е ся тр ад и ц и о нно бо ле е пр е о бр азо ванными в р е зультате пр е д по лагавш е го ся пе р е д ви ж е ни я со гласных (гер мански й, ар мянски й), о казываю тся в о тно ш е ни и ко нсо нанти зма наи бо ле е ар хаи чными , наи бо ле е бли зки ми к и схо д но й и нд о е вр о пе йско й си сте ме смычных. Сле д о вате льно , и зве стный зако н Г р и мма (в части , касаю щ е йся пе р во го о бщ е гер манско го пе р е д ви ж е ни я со гласных), о пи сываю щ и й пр е о бр азо вани я и нд о е вр о пе йско го ко нсо нанти зма в гер манско м, о казывае тся не ад е кватным по о тно ш е ни ю к фо но ло ги че ски м пр о ц е ссам, ко то р ые д о лж ны и ме тьме сто в гер манско м. Е сли и мо ж но го во р и тьпо о тно ш е ни ю к како й-ли бо и сто р и че ско й и нд о е вр о пе йско й си сте ме о «пе р е д ви ж е ни и » со гласных, то это , в пе р вую о че р е д ь, суд я по ко не чным р е зультатам, касае тся таки х си сте м и нд о е вр о пе йски хязыко в, как и нд о и р анская, гр е че ская, и тали йская и д р ., т.е . си сте м, ко то р ые в класси че ско й и нд о е вр о пе и сти ке счи тали сь в о бщ е м о тр аж авш и ми и нд о е вр о пе йски й ко нсо нанти зм. О бобща ю щи е за да ни я по т ем е « За конГр и м м а » в с вет е с овр ем енны х концепци й . 1. О хар акте р и зуйте си сте муи нд о е вр о пе йски хсмычныхи спо со бы е е р е ко нстр укц и и . 2. Н азо ви те не со о тве тстви я тр ад и ц и о нно р е ко нстр уи р уемо й си сте мы и нд о е вр о пе йски хсмычныхс д анными си нхр о нно й ти по ло ги и . 3. Ре ко нстр уи р уйте си сте му и нд о е вр о пе йски х смычных, учи тывая факты си нхр о нно й ти по ло ги и . 4. Скаж и те , в че м заклю чае тся пр о ц е сс фо но ло ги че ско й пе р е стр о йки гер манско й си сте мы смычныхпо ср авне ни ю с и нд о е вр о пе йско й.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »