Введение в германскую филологию. Ходина Н.Т. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
Обобщающие задания по теме «Историко-генетическая
классификация германских языков»
1. Охарактеризуйте слабые и сильные стороны классификации языков
по принципу «родословного древа» .
2. Докажите абстрактный и антиисторический характер классификации
германских языков В. Штрейтберга .
3. Назовите принципы и факты , которые должны учитывать при
создании историко -генетической классификации германских языков.
ЗАКОН ГРИММА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ
Традиционная картина индоевропейского консонантизма была создана на
заре развития индоевропейской сравнительной грамматики и совпадала в
основном с системой консонантизма языков с древнейшими литературными
традициями , в основном, таким языком был санскрит и отчасти
древнегреческий и латинский.
Система индоевропейских смычных согласных реконструируется
следующим образом:
звонкие звонкие придых. глухие
лабиальные d bh p
дентальные d dh t
велярные g gh k
Языковые системы, в которых обнаруживалось отличие от системы
«престижных» языков, объяснялись как результат преобразования исходной
системы, которая мыслилась в целом как тождественная системам языков с
древней традицией. Этим объясняется то , что Я . Гримм, установивший вслед за
Р . Раском систему соответствий между германскими и классическими языками ,
рассматривал германское состояние как результат изменений, передвижения
исходных индоевропейских фонем. И эта точка зрения, переходящая из
поколения в поколение индоевропеистов, бытует в сравнительной грамматике
индоевропейских языков и по сей день.
Нетрудно видеть, что такая картина является не результатом проведения
определенного лингвистического анализа, а скорее продуктом исторической
случайности , объясняемой престижем языков с древней литературной
традицией.
Традиционно реконструируемая система индоевропейских смычных (см.
таб.) не соответствует данным синхронной типологии. Таких несоответствий
два первое заключается в отсутствии/или крайне низкой частотности звонкой
лабиальной фонемы серии I b; и второе в отсутствии в этой системе серии
глухих придыхательных фонем при наличии серии звонких придыхательных.
                                                 9
       О бобща ю щи е за да ни я по т ем е             « И с т ор и ко-г енет и ч ес ка я
                     кла с с и ф и ка ци я г ер ма нс ки х язы ков»

         1. О хар акте р и зуйте слабые и си льные сто р о ны класси фи кац и и языко в
            по пр и нц и пу«р о д о сло вно го д р е ва» .
         2. Д о каж и те абстр актный и анти и сто р и че ски й хар акте р класси фи кац и и
            гер мански хязыко в В . Ш тр е йтбе р га.
         3. Н азо ви те пр и нц и пы и факты, ко то р ые д о лж ны учи тывать пр и
            со зд ани и и сто р и ко -гене ти че ско й класси фи кац и и гер мански хязыко в.



           ЗА КО Н ГР И М М А В С В ЕТ Е С О В Р ЕМ ЕН Н Ы Х КО Н ЦЕП ЦИ Й

       Тр ад и ц и о нная кар ти на и нд о е вр о пе йско го ко нсо нанти зма была со зд ана на
зар е р азви ти я и нд о е вр о пе йско й ср авни те льно й гр аммати ки и со впад ала в
о сно вно м с си сте мо й ко нсо нанти зма языко в с д р е вне йш и ми ли те р атур ными
тр ад и ц и ями , в о сно вно м, таки м языко м был санскр и т и о тчасти
д р е вне гр е че ски й и лати нски й.
       Си сте ма и нд о е вр о пе йски х смычных со гласных р е ко нстр уи р уе тся
сле д ую щ и м о бр азо м:
                                              зво нки е      зво нки е пр и д ых.   глухи е
       лаби альные                            d                    bh               p
       д е нтальные                           d                    dh               t
       ве ляр ные                             g                    gh               k

       Я зыко вые си сте мы, в ко то р ых о бнар уж и вало сь о тли чи е о т си сте мы
«пр е сти ж ных» языко в, о бъ ясняли сь как р е зультат пр е о бр азо вани я и схо д но й
си сте мы, ко то р ая мысли лась в ц е ло м как то ж д е стве нная си сте мам языко в с
д р е вне й тр ад и ц и е й. Э ти м о бъ ясняе тся то , что Я . Г р и мм, устано ви вш и й всле д за
Р. Раско м си сте мусо о тве тстви й ме ж д угер мански ми и класси че ски ми языками ,
р ассматр и вал гер манско е со сто яни е как р е зультат и зме не ни й, пе р е д ви ж е ни я
и схо д ных и нд о е вр о пе йски х фо не м. И эта то чка зр е ни я, пе р е хо д ящ ая и з
по ко ле ни я в по ко ле ни е и нд о е вр о пе и сто в, бытуе т в ср авни те льно й гр аммати ке
и нд о е вр о пе йски хязыко в и по се й д е нь.
       Н е тр уд но ви д е ть, что такая кар ти на являе тся не р е зультато м пр о ве д е ни я
о пр е д е ле нно го ли нгви сти че ско го анали за, а ско р е е пр о д укто м и сто р и че ско й
случайно сти , о бъ ясняе мо й пр е сти ж е м языко в с д р е вне й ли те р атур но й
тр ад и ц и е й.
       Тр ад и ц и о нно р е ко нстр уи р уемая си сте ма и нд о е вр о пе йски хсмычных (см.
таб.) не со о тве тствуе т д анным си нхр о нно й ти по ло ги и . Таки хне со о тве тстви й
д ва – пе р во е заклю чае тся в о тсутстви и /и ли кр айне ни зко й часто тно сти зво нко й
лаби ально й фо не мы се р и и I b; и вто р о е – в о тсутстви и в это й си сте ме се р и и
глухи хпр и д ыхате льныхфо не м пр и нали чи и се р и и зво нки хпр и д ыхате льных.