Введение в германскую филологию. Ходина Н.Т. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

6
Характеризуя германские языки как совершенно самостоятельную
ветвь индоевропейских языков, В. Штрейтберг подчеркивает, что все попытки
обнаружить более близкое родство германских языков с другими
индоевропейскими языками были неудачны. В. Штрейтберг отметил, что
общность, которую можно наблюдать, например, в словаре, между
германскими и балто - славянскими языками , с одной стороны, и между
германскими , кельтскими и италийскими языками , с другой, объясняется
только географическим положением этих языков. Общность падежного
суффикса в этих языках, по мнению В. Штрейтберга , тоже ничего не
доказывает, т.к. этот суффикс по своему происхождению является
индоевропейским. Далее студентам рекомендуется перенести схему на
отдельный лист бумаги , дополнив ее двумя дополнительными графами : в одной
- указать название письменного памятника на языке или диалекте , данном в
классификации Штрейтберга ; в другой - век, к которому памятник относится.
Заполнить обе графы схемы вы сможете , изучив материал о письменных
памятниках на германских языках. Подготовив схему, можно переходить к ее
анализу.
При анализе необходимо отметить, что такая классификационная схема,
тесно связанная с методологией младограмматиков, носит абстрактный
антиисторический характер. Все сложное развитие германских языков от
«прагерманского» через древнегерманские письменные диалекты до
современных, германских по происхождению, национальных языков и их
диалектов представлено по механическому принципу последовательной
дифференциации на «ветки» и «веточки». На одну классификационную
плоскость перенесены хронологически разновременные памятники древних
языков (причем орфография их весьма нечеткая). Абстрактный характер такой
схемы не соответствует ни реальным историческим фактам, ни конкретным
данным современной лингвистики . В этой схеме , как утверждает В.М .
Жирмунский, игнорируется то обстоятельство , что исландский является
колониальным диалектом древненорвежского , ответвившимся от него в период
заселения Исландии (IX-X вв.), так же как датский ответвился от
древнешведского (V в.); что восточносредненемецкие диалекты возникли лишь
в результате захвата и колонизации немцами заэльбских земель и представляют
продукт позднего колониального смешения средненемецких, южнонемецких и
нижненемецких диалектов западной части Германии, а не равноправную с
ними ветку «пранемецкого».
Еще сложнее вопрос о классификации по принципу «родословного древа»
языков западно -германской группы. В древнейшую пору западногерманской
письменности (VIII в) эта группа представлена следующими языками :
древневерхненемецким, древнесаксонским (древненижненемецким),
англосаксонским, древненижнефранкским, древнефризским. В процессе
дальнейшего исторического развития из древневерхненемецкого разовьется
немецкий литературный язык. Из англосаксонского под сильнейшим
воздействием французского языка возникает английский литературный язык.
Нижненемецкий и фризский останутся на положении диалектов.
                                                  6
       Хар акте р и зуя гер мански е языки как со ве р ш е нно                   само сто яте льную
ве твь и нд о е вр о пе йски хязыко в, В . Ш тр е йтбе р гпо д че р ки вае т, что все по пытки
о бнар уж и ть бо ле е бли зко е р о д ство гер мански х языко в с д р уги ми
и нд о е вр о пе йски ми языками были не уд ачны. В. Ш тр е йтбе р г о тме ти л, что
о бщ но сть, ко то р ую мо ж но наблю д ать, напр и ме р , в сло вар е , ме ж д у
гер мански ми и балто -славянски ми языками , с о д но й сто р о ны, и ме ж д у
гер мански ми , ке льтски ми и и тали йски ми языками , с д р уго й, о бъ ясняе тся
то лько гео графи че ски м по ло ж е ни е м эти х языко в. О бщ но сть пад е ж но го
суффи кса в эти х языках, по мне ни ю В . Ш тр е йтбе р га, то ж е ни че го не
д о казывае т, т.к. это т суффи кс по сво е му пр о и схо ж д е ни ю являе тся
и нд о е вр о пе йски м. Д але е студ е нтам р е ко ме нд уе тся пе р е не сти схему на
о тд е льный ли стбумаги , д о по лни в е е д вумя д о по лни те льными гр афами : в о д но й
- указать названи е пи сьме нно го памятни ка на языке и ли д и але кте , д анно м в
класси фи кац и и Ш тр е йтбе р га; в д р уго й - ве к, к ко то р о мупамятни к о тно си тся.
Запо лни ть о бе гр афы схемы вы смо ж е те , и зучи в мате р и ал о пи сьме нных
памятни кахна гер мански хязыках. По д гото ви в схему, мо ж но пе р е хо д и ть к е е
анали зу.
       Пр и анали зе не о бхо д и мо о тме ти ть, что такая класси фи кац и о нная схема,
те сно связанная с ме то д о ло ги е й млад о гр аммати ко в, но си т абстр актный
анти и сто р и че ски й хар акте р . В се сло ж но е р азви ти е гер мански х языко в о т
«пр агер манско го » че р е з д р е вне гер мански е            пи сьме нные        д и але кты д о
со вр е ме нных, гер мански х по пр о и схо ж д е ни ю , нац и о нальных языко в и и х
д и але кто в пр е д ставле но по ме хани че ско му пр и нц и пу по сле д о вате льно й
д и ффе р е нц и ац и и на «ве тки » и «ве то чки » . Н а о д ну класси фи кац и о нную
пло ско сть пе р е не се ны хр о но ло ги че ски р азно вр е ме нные памятни ки д р е вни х
языко в (пр и че м о р фо гр афи я и хве сьма не че ткая). А бстр актный хар акте р тако й
схемы не со о тве тствуе т ни р е альным и сто р и че ски м фактам, ни ко нкр е тным
д анным со вр е ме нно й ли нгви сти ки . В это й схеме , как утве р ж д ае т В .М .
Ж и р мунски й, и гно р и р уется то о бсто яте льство , что и сланд ски й являе тся
ко ло ни альным д и але кто м д р е вне но р ве ж ско го , о тве тви вш и мся о тне го в пе р и о д
засе ле ни я И сланд и и (IX-X вв.), так ж е как д атски й о тве тви лся о т
д р е вне ш ве д ско го (V в.); что во сто чно ср е д не не ме ц ки е д и але кты во зни кли ли ш ь
в р е зультате захвата и ко ло ни зац и и не мц ами заэльбски хзе ме льи пр е д ставляю т
пр о д уктпо зд не го ко ло ни ально го сме ш е ни я ср е д не не ме ц ки х, ю ж но не ме ц ки хи
ни ж не не ме ц ки х д и але кто в запад но й части Г е р мани и , а не р авно пр авную с
ни ми ве тку«пр ане ме ц ко го » .
       Е щ е сло ж не е во пр о с о класси фи кац и и по пр и нц и пу«р о д о сло вно го д р е ва»
языко в запад но -гер манско й гр уппы. В д р е вне йш ую по р у запад но гер манско й
пи сьме нно сти (VIII в) эта гр уппа пр е д ставле на сле д ую щ и ми языками :
д р е вне ве р хне не ме ц ки м,      д р е вне саксо нски м          (д р е вне ни ж не не ме ц ки м),
англо саксо нски м, д р е вне ни ж не фр анкски м, д р е вне фр и зски м. В пр о ц е ссе
д альне йш е го и сто р и че ско го р азви ти я и з д р е вне ве р хне не ме ц ко го р азо вье тся
не ме ц ки й ли те р атур ный язык. И з англо саксо нско го по д си льне йш и м
во зд е йстви е м фр анц узско го языка во зни кае т англи йски й ли те р атур ный язык.
Н и ж не не ме ц ки й и фр и зски й о станутся на по ло ж е ни и д и але кто в.