Исторический синтаксис французского языка: Французское предложение в диа-хронии с XI по XVI века. Иеронова И.Ю. - 18 стр.

        II. СРЕДНЕФРАНЦУЗСКИЙ СИНТАКСИС (XIV - XVI вв.)

                        2.1. Общая характеристика

    Период XIV - XVI вв. во многих отношениях может рассматриваться как
переходный в лингвистическом плане. Это эпоха, когда разрушается старый
язык и образуется современный. В этот период начинают бурно развиваться
прозаические жанры литературы (хроники, мемуары, дневники, романы) на
французском языке. Однако неразработанность техники повествования и недос-
таток синтаксиса в его настоящем и полном развитии заставляют авторов, пи-
шущих на французском языке, обращаться к более развитому латинскому син-
таксису, что влияет на структурный аспект эволюции языка: неслучайно этот
период в истории французского языка получает название релатинизации. Пере-
водчики на французский язык античных авторов, среди которых наиболее из-
вестны Берсюир и Орем, калькируют латинские периоды и тем самым способст-
вуют развитию сложноподчиненного предложения, с этим же процессом связано
и появление в языке новых союзов и относительных местоимений. Таким обра-
зом, интенсивное развитие гипотаксиса на фоне убывающего паратаксиса, ха-
рактерное для этой эпохи, является следствием влияния, с одной стороны, язы-
ковой ситуации, а с другой - нарождающейся французской прозы, которая ищет
и развивает новые способы синтаксического изложения. Именно в рамках жанра
исторических хроник впервые отмечается употребление парантезных конструк-
ций, этот синтаксический прием позволял средневековым авторам адекватно
описывать ситуацию, расчленяя ее на отдельные составляющие, и представлять
ыее аналитически. Парантеза в средневековых прозаических текстах становится
своеобразным художественным приемом освоения ситуации, поскольку пись-
менная традиция еще только создавалась и не существовало совокупности прие-
мов связанного отражения действительности.
    Однако эволюция французского синтаксиса в XIV - XVI вв. определялась не
только внешней (подражание конструкциям и оборотам более развитого в син-
таксическом отношении латинского языка), но и внутренней тенденцией - по-
степенным нарастанием в языке аналитизма.
    Это проявляется на уровне простого предложения в стяжении главных чле-
нов предложения, формировании предикативного ядра, в установлении прямого
порядка слов, в стяжении членов синтаксических групп, зависящих друг от дру-
га.
    В синтаксисе сложного предложения (периода) все более явной становится
тенденция к эксплицитному выражению логических связей.
    В целом XVI в. можно охарактеризовать как становление французского ли-
тературного языка на национальной основе, а тип прозы этой эпохи можно на-
звать “пишущимся разговором” (термин К.С. Аксакова применительно к анало-
гичному периоду в истории русского языка). Для него характерна неорганиче-
ская фраза, в которой отмечается расчлененность, присущая устной речи, недос-
таточная спаянность в синтаксических группах, значительная доля паратактиче-

                                                                          17