Исторический синтаксис французского языка: Французское предложение в диа-хронии с XI по XVI века. Иеронова И.Ю. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

7
предложения становится модель S-V-C, другие варианты не исчезают из совре-
менного французского языка, они получают другую функциональную нагрузку,
происходит их специализация. Более того, порядок слов в предложении стано-
вится отличительным признаком определенных типов. Так, уже в этот период он
позволяет различать коммуникативные типы предложения: повествовательное и
вопросительное. Морфологическая оппозиция частей речи
становится, в свою
очередь, значимой в противопоставлениях подлежащего дополнению, выражен-
ному местоимением. Эта функциональная оппозиция накладывается на проти-
вопоставление структурных типов простого предложения, вследствие чего отно-
сительные придаточные предложения получают свой дифференциальный при-
знак, как и другие типы старофранцузского предложения.
Выводы
Свобода порядка слов в старофранцузском предложении была относитель
-
ной и зависела от многих факторов:
1) коммуникативный тип предложения (повествовательное/вопроси-
тельное);
2) наличие/отсутствие флексий у существительных, выполняющих роль
подлежащего/дополнения;
3) позиция предиката в предложении (нейтральный/экспрессивный порядок
слов);
4) части речи, употребляемые в функции подлежащего/дополнения.
С постепенным распадом системы склонения и исчезновением в разговор-
ной речи эксплицитно
выраженных флексий глагола порядок слов в предложе-
нии становится структурным фактором, поскольку все чаще и чаще именно ме-
сто слова в предложении определяет его функцию. Утверждение прямого поряд-
ка слов является прямым следствием перестройки морфологии имени.
Вопросы для самоконтроля
1. Приведите шесть возможных типов словопорядка в старофранцузском
предложении. Какие из
них составляли между собой оппозиции и по какому ре-
левантному признаку, какие выступали в качестве вариантов основной модели-
клише S-V-C?
2. Почему вариант V-C-S был чрезвычайно редок уже в старофранцузском
языке? Какая из основных закономерностей французского синтаксиса здесь на-
рушена?
3. Какие части речи могли выступать в качестве подлежащего/дополнения в
модели
S-C-V? Сохранился ли этот вариант в современном французском языке?
Приведите примеры.
4. В каких современных типах предложения модель C-S-V оказалась жизне-
способной? Приведите примеры из современного французского языка.
предложения становится модель S-V-C, другие варианты не исчезают из совре-
менного французского языка, они получают другую функциональную нагрузку,
происходит их специализация. Более того, порядок слов в предложении стано-
вится отличительным признаком определенных типов. Так, уже в этот период он
позволяет различать коммуникативные типы предложения: повествовательное и
вопросительное. Морфологическая оппозиция частей речи становится, в свою
очередь, значимой в противопоставлениях подлежащего дополнению, выражен-
ному местоимением. Эта функциональная оппозиция накладывается на проти-
вопоставление структурных типов простого предложения, вследствие чего отно-
сительные придаточные предложения получают свой дифференциальный при-
знак, как и другие типы старофранцузского предложения.

                                 Выводы

     Свобода порядка слов в старофранцузском предложении была относитель-
ной и зависела от многих факторов:
    1) коммуникативный тип предложения (повествовательное/вопроси-
тельное);
    2) наличие/отсутствие флексий у существительных, выполняющих роль
подлежащего/дополнения;
    3) позиция предиката в предложении (нейтральный/экспрессивный порядок
слов);
    4) части речи, употребляемые в функции подлежащего/дополнения.
    С постепенным распадом системы склонения и исчезновением в разговор-
ной речи эксплицитно выраженных флексий глагола порядок слов в предложе-
нии становится структурным фактором, поскольку все чаще и чаще именно ме-
сто слова в предложении определяет его функцию. Утверждение прямого поряд-
ка слов является прямым следствием перестройки морфологии имени.


                        Вопросы для самоконтроля

    1. Приведите шесть возможных типов словопорядка в старофранцузском
предложении. Какие из них составляли между собой оппозиции и по какому ре-
левантному признаку, какие выступали в качестве вариантов основной модели-
клише S-V-C?
    2. Почему вариант V-C-S был чрезвычайно редок уже в старофранцузском
языке? Какая из основных закономерностей французского синтаксиса здесь на-
рушена?
    3. Какие части речи могли выступать в качестве подлежащего/дополнения в
модели S-C-V? Сохранился ли этот вариант в современном французском языке?
Приведите примеры.
    4. В каких современных типах предложения модель C-S-V оказалась жизне-
способной? Приведите примеры из современного французского языка.

                                                                          7