ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
D(. . . , A
(i)
, . . . , A
(j)
, . . . ) = λ·0 + D(A) = D(A).C
Подчеркнем, что свойства D4–D7 справедливы для всех поли-
линейных кососимметрических функций строк матриц, а значит,
справедливы для определителя как частного случая таких функций.
На самом деле, между определителями и полилинейными кососим-
метрическими функциями существует и обратная связь: каждую
полилинейную кососимметрическую функцию строк матрицы можно
выразить через ее определитель. Предварительно докажем вспомо-
гательную лемму.
Лемма 4.2 Если A = (a
ij
) — верхнетреугольная матрица порядка n,
то D(A) = a
11
a
22
. . . a
nn
D(E).
Доказательство. Последняя строка матрицы A имеет вид A
(n)
=
(0, 0, . . . , a
nn
). Поскольку A
(n)
= a
nn
(0, 0, . . . , 1), то согласно D1
D(A) = a
nn
D
a
11
. . . a
1,n−1
a
1n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 . . . a
n−1,n−1
a
n−1,n
0 . . . 0 1
. (4.3)
Легко видеть, что элементарными преобразованиями II-го рода строк
полученной в (4.3) матрицы ее последний столбец можно привести к виду
(0, . . . , 0, 1)
t
, поэтому в силу D7
D(A) = a
nn
D
a
11
. . . a
1,n−1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 . . . a
n−1,n−1
0
0 . . . 0 1
.
Повторив аналогичные преобразования матрицы для строк с номерами
n − 1,. . . , 1, получим требуемое равенство.C
Теорема 4.3 Если D — полилинейная кососимметрическая функция
строк матрицы A, то D(A) = D(E) det A.
Доказательство. С помощью элементарных преобразований I-го и II-го
рода приведем матрицу A к ступенчатому виду
˜
A. Пусть при этом
было выполнено k преобразований I-го рода. В силу D7 преобразования
II-го рода не меняют значения D(A), а каждое преобразование I-го рода
35
D(. . . , A(i) , . . . , A(j) , . . . ) = λ·0 + D(A) = D(A).C Подчеркнем, что свойства D4–D7 справедливы для всех поли- линейных кососимметрических функций строк матриц, а значит, справедливы для определителя как частного случая таких функций. На самом деле, между определителями и полилинейными кососим- метрическими функциями существует и обратная связь: каждую полилинейную кососимметрическую функцию строк матрицы можно выразить через ее определитель. Предварительно докажем вспомо- гательную лемму. Лемма 4.2 Если A = (aij ) — верхнетреугольная матрица порядка n, то D(A) = a11 a22 . . . ann D(E). Доказательство. Последняя строка матрицы A имеет вид A(n) = (0, 0, . . . , ann ). Поскольку A(n) = ann (0, 0, . . . , 1), то согласно D1 a11 . . . a1,n−1 a1n .. . . . .. .. . . . D(A) = ann D . (4.3) 0 . . . an−1,n−1 an−1,n 0 ... 0 1 Легко видеть, что элементарными преобразованиями II-го рода строк полученной в (4.3) матрицы ее последний столбец можно привести к виду (0, . . . , 0, 1)t , поэтому в силу D7 a11 . . . a1,n−1 0 .. . . . .. .. . . . D(A) = ann D . 0 . . . an−1,n−1 0 0 ... 0 1 Повторив аналогичные преобразования матрицы для строк с номерами n − 1,. . . , 1, получим требуемое равенство.C Теорема 4.3 Если D — полилинейная кососимметрическая функция строк матрицы A, то D(A) = D(E) det A. Доказательство. С помощью элементарных преобразований I-го и II-го рода приведем матрицу A к ступенчатому виду Ã. Пусть при этом было выполнено k преобразований I-го рода. В силу D7 преобразования II-го рода не меняют значения D(A), а каждое преобразование I-го рода 35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »