Перевод и русская грамматика. Ильина Т.В - 37 стр.

         Варианты грамматической связи подлежащего и сказуемого
       Подлежащее и сказуемое обычно имеют одинаковые грамматические
формы числа, рода, лица, например: Мчатся тучи, вьются тучи; Невидим-
кою луна освещает снег летучий; Мутно небо, ночь мутна (А.С. Пушкин).
       В таких случаях можно говорить о согласовании сказуемого с подле-
жащим. Однако соответствие грамматических форм главных членов предло-
жения не обязательно, возможно неполное соответствие грамматических
форм главных членов: Вся жизнь моя была залогом свиданья верного с тобой
(А.С. Пушкин) — соответствие форм числа, но разные формы рода; Твой
удел — нескончаемые хлопоты — несоответствие форм числа.
       Грамматическая связь главных членов предложения рассматривается
как координация. Эта грамматическая связь более широкая и свободная в
сравнении с согласованием. В нее могут вступать разные слова, их морфоло-
гические свойства не обязательно должны соответствовать друг другу.
       При координации главных членов предложения возникает проблема
выбора форм числа сказуемого, когда подлежащее указывает на множество
предметов, но выступает в единственном числе.
       1. Существительные большинство, меньшинство, множество и по-
добные, несмотря на грамматическую форму единственного числа, обозна-
чают не один предмет, а много, и поэтому сказуемое может принимать не
только форму единственного числа, но и множественного. Сравним: На
этом-то пруде... выводилось и держалось бесчисленное множество уток;
Множество рук стучат во все окна с улицы, и кто-то ломится в дверь.
Какой же из форм отдать предпочтение?
       Можно выделить контексты, в которых предпочтительнее, а для
книжных стилей и единственно правильное употребление определенной
формы числа сказуемого.
       Рассмотрим примеры: 1) Большинство согласилось с оратором.
2) Большинство писателей решительно отвергали исправления редактора.
3) Большинство авторов, заключив договор, работают над рукописями.
4) Большинство редакторов, корректоров, авторов, рецензентов изучили
эти документы. Форма единственного числа сказуемого вполне оправдана в
первом предложении, замена ее формой множественного числа придаст им
разговорной оттенок. Во втором предложении сказуемое указывает на ак-
тивный характер действия, и форма множественного числа подчеркивает
это. Небезразлично и значение подлежащего: если оно называет одушев-
ленные предметы, координация по множественному числу предпочтительнее
(ср.: Большинство учеников хорошо отвечали на уроке. Но: Большинство
предметов лежало в беспорядке).
       Если подлежащее отделено от сказуемого причастным, деепричаст-
ным оборотом, а также при перечислении однородных членов в составе под-
лежащего или сказуемого (3, 4 примеры) стилистически оправдано употреб-
ление формы множественного числа сказуемого.
                                   37