Перевод и русская грамматика. Ильина Т.В - 38 стр.

UptoLike

Рубрика: 

38
Смысловая сторона речи определяет и координацию форм сказуемого
по множественному числу, если это сказуемое указывает на действие мно-
гих лиц (Большинство участников слета встретились впервые; Большин-
ство присутствовавших обнимались, плакали), а также если сказуемое
именное, оно может быть выражено только формой множественного числа:
Большинство приехавших были ветераны; Большинство уцелевших были
изможденные и больные.
2. При подлежащем, выраженном количественно-именным сочетанием,
возникает та же проблема: в каком числе лучше употребить сказуемое. У
Чехова находим: Какие-то три солдата стояли рядом у самого спуска и
молчали; У него было два сына. Л. Толстой предпочел такие формы: В санях
сидело три мужика и баба; В душе его боролись два чувства добра и зла.
Сопоставляя эти примеры, можно заметить, что и здесь активное действие
(боролись) и обозначение подлежащим одушевленных предметов (три сол-
дата) подсказали выбор формы множественного числа. Глаголы, означаю-
щие бытие, наличие, присутствие, как правило, ставятся в единственном
числе в отличие от тех, которые называют активное действие. Сравним: На
столе было три телефона. Три телефона зазвонили одновременно.
Однако для таких предложений еще следует учитывать и характер
числительного, употребленного в составе подлежащего. Так, числительное
один подскажет единственное число сказуемого: Двадцать один человек
подтвердил это. Числительные два, три, четыре чаще других требуют
употребления сказуемого во множественном числе: Три дома на вечер зо-
вут; У сарая стояли три тройки (А.С. Пушкин). Однако чем большее ко-
личество указывается, тем легче нам осмыслить его как одно целое, поэтому
сказуемое может иметь форму единственного числа: Сто тридцать семь де-
легатов уже зарегистрировалось, а пять человек опаздывали.
Выбор формы сказуемого в подобных случаях подчеркивает или нерас-
члененный характер действия (тогда сказуемое в единственном числе), или,
напротив, индивидуальное участие каждого в выполнении действия (и тогда
сказуемое во множественном числе). В подобных случаях в официально-
деловом стиле используется единственное число, в экспрессивной речи воз-
можны варианты.
Единственное число сказуемого не вызывает колебаний при обозначе-
нии меры веса, пространства, времени (того, что воспринимается как нерас-
члененное множество): Прошло сто лет; До барьера осталось пять шагов;
На ремонт ушло семь банок краски.
Если количество обозначается приблизительно или уточняется слова-
ми только, лишь, всего, сказуемое ставится в единственном числе: Сидит
нас человек двадцать в большой комнате с раскрытыми окнами; В кружок
записалось всего пять человек.
3. Колебания в форме числа сказуемого возникают и при однородных
подлежащих. Если вначале перечисляются однородные подлежащие, а ска-
      Смысловая сторона речи определяет и координацию форм сказуемого
по множественному числу, если это сказуемое указывает на действие мно-
гих лиц (Большинство участников слета встретились впервые; Большин-
ство присутствовавших обнимались, плакали), а также если сказуемое
именное, оно может быть выражено только формой множественного числа:
Большинство приехавших были ветераны; Большинство уцелевших были
изможденные и больные.
      2. При подлежащем, выраженном количественно-именным сочетанием,
возникает та же проблема: в каком числе лучше употребить сказуемое. У
Чехова находим: Какие-то три солдата стояли рядом у самого спуска и
молчали; У него было два сына. Л. Толстой предпочел такие формы: В санях
сидело три мужика и баба; В душе его боролись два чувства — добра и зла.
Сопоставляя эти примеры, можно заметить, что и здесь активное действие
(боролись) и обозначение подлежащим одушевленных предметов (три сол-
дата) подсказали выбор формы множественного числа. Глаголы, означаю-
щие бытие, наличие, присутствие, как правило, ставятся в единственном
числе в отличие от тех, которые называют активное действие. Сравним: На
столе было три телефона. — Три телефона зазвонили одновременно.
      Однако для таких предложений еще следует учитывать и характер
числительного, употребленного в составе подлежащего. Так, числительное
один подскажет единственное число сказуемого: Двадцать один человек
подтвердил это. Числительные два, три, четыре чаще других требуют
употребления сказуемого во множественном числе: Три дома на вечер зо-
вут; У сарая стояли три тройки (А.С. Пушкин). Однако чем большее ко-
личество указывается, тем легче нам осмыслить его как одно целое, поэтому
сказуемое может иметь форму единственного числа: Сто тридцать семь де-
легатов уже зарегистрировалось, а пять человек опаздывали.
      Выбор формы сказуемого в подобных случаях подчеркивает или нерас-
члененный характер действия (тогда сказуемое в единственном числе), или,
напротив, индивидуальное участие каждого в выполнении действия (и тогда
сказуемое во множественном числе). В подобных случаях в официально-
деловом стиле используется единственное число, в экспрессивной речи воз-
можны варианты.
      Единственное число сказуемого не вызывает колебаний при обозначе-
нии меры веса, пространства, времени (того, что воспринимается как нерас-
члененное множество): Прошло сто лет; До барьера осталось пять шагов;
На ремонт ушло семь банок краски.
      Если количество обозначается приблизительно или уточняется слова-
ми только, лишь, всего, сказуемое ставится в единственном числе: Сидит
нас человек двадцать в большой комнате с раскрытыми окнами; В кружок
записалось всего пять человек.
      3. Колебания в форме числа сказуемого возникают и при однородных
подлежащих. Если вначале перечисляются однородные подлежащие, а ска-
                                   38