Перевод и русская грамматика. Ильина Т.В - 41 стр.

UptoLike

Рубрика: 

41
нительном? Ведь существительные и в том и в другом сочетании стоят в
одинаковой формев родительном падеже.
Секрет в том, что в сочетаниях существительных с числительными
два, три, четыре форма определения зависит от рода существительного.
Для современного русского языка характерны такие сочетания:
с существительными с существительными
мужского и среднего рода: женского рода:
два новых дома две большие комнаты
три светлых окна четыре новые столовые
три вкусных пирожных три большие парикмахерские.
два опытных портных
Однако картина меняется при ином порядке слов. Прилагательное,
предшествующее количественно-именному сочетанию, обычно выступает в
форме именительного падежа множественного числа (независимо от формы
рода существительного): последние два проекта, крайние три окна, светлые
четыре комнаты. Только прилагательные добрый, полный, целый не подчи-
няются этому правилу: Съел целых две тарелки; Ждали добрых три часа;
Принес полных два ведра.
Прилагательные, употребленные после количественно-именного соче-
тания, могут варьировать свои формы: Поздно вечером... подкатили к колхоз-
ному амбару два грузовика, груженные мукой (М. Лаптев) — ...Стояли четы-
ре больших ящика, набитых японскими трофейными продуктами (Сим.).
В стилистическом отношении предпочтительнее первая конструкция.
Во всех других сочетаниях существительных с числительными (за ис-
ключением числительных два, три, четыре) форма определения зависит от
порядка слов: препозитивное определение употребляется в форме имени-
тельного падежа множественного числа независимо от формы рода опреде-
ляемого существительного (последние пять страниц, первые десять столб-
цов, светящиеся восемь окон). Постпозитивные определения и стоящие в се-
редине количественно-именного сочетания принимают форму родительного
падежа множественного числа: пять последних страниц, исписанных мел-
ким почерком; десять новых столбцов, набранных петитом.
Стилистический интерес представляют и варианты форм согласования
определения, употребленного при нескольких однородных именах сущест-
вительных: талантливо написанные стихотворение и поэма опублико-
ванный текст и комментарии. Определение в форме множественного числа
подчеркивает наличие нескольких предметов, в форме же единственного
числа оно возможно в тех случаях, когда и так ясно, что определение отно-
сится ко всем предметам. Таким образом, варианты возможны во втором
случае.
Приложения, как правило, должны согласовываться с существи-
тельным, к которому они относятся. Однако при их употреблении иногда по-
являются варианты: в городе Москве, но в городе Клинцы, на реке Москве и
нительном? Ведь существительные и в том и в другом сочетании стоят в
одинаковой форме — в родительном падеже.
      Секрет в том, что в сочетаниях существительных с числительными
два, три, четыре форма о п р е д е л е н и я зависит от рода существительного.
Для современного русского языка характерны такие сочетания:
  с существительными                       с существительными
 мужского и среднего рода:                 женского рода:
 два новых дома                             две большие комнаты
 три светлых окна                           четыре новые столовые
 три вкусных пирожных                       три большие парикмахерские.
 два опытных портных
      Однако картина меняется при ином порядке слов. Прилагательное,
предшествующее количественно-именному сочетанию, обычно выступает в
форме именительного падежа множественного числа (независимо от формы
рода существительного): последние два проекта, крайние три окна, светлые
четыре комнаты. Только прилагательные добрый, полный, целый не подчи-
няются этому правилу: Съел целых две тарелки; Ждали добрых три часа;
Принес полных два ведра.
      Прилагательные, употребленные после количественно-именного соче-
тания, могут варьировать свои формы: Поздно вечером... подкатили к колхоз-
ному амбару два грузовика, груженные мукой (М. Лаптев) — ...Стояли четы-
ре больших ящика, набитых японскими трофейными продуктами (Сим.).
В стилистическом отношении предпочтительнее первая конструкция.
      Во всех других сочетаниях существительных с числительными (за ис-
ключением числительных два, три, четыре) форма определения зависит от
порядка слов: препозитивное определение употребляется в форме имени-
тельного падежа множественного числа независимо от формы рода опреде-
ляемого существительного (последние пять страниц, первые десять столб-
цов, светящиеся восемь окон). Постпозитивные определения и стоящие в се-
редине количественно-именного сочетания принимают форму родительного
падежа множественного числа: пять последних страниц, исписанных мел-
ким почерком; десять новых столбцов, набранных петитом.
      Стилистический интерес представляют и варианты форм согласования
определения, употребленного при нескольких однородных именах сущест-
вительных: талантливо написанные стихотворение и поэма — опублико-
ванный текст и комментарии. Определение в форме множественного числа
подчеркивает наличие нескольких предметов, в форме же единственного
числа оно возможно в тех случаях, когда и так ясно, что определение отно-
сится ко всем предметам. Таким образом, варианты возможны во втором
случае.
      Приложения, как правило, должны согласовываться с существи-
тельным, к которому они относятся. Однако при их употреблении иногда по-
являются варианты: в городе Москве, но в городе Клинцы, на реке Москве и
                                     41